hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 九巴大老山線小重組 (涉及82K, 84M, 85C, 286M) ...
開啟左側

九巴大老山線小重組 (涉及82K, 84M, 85C, 286M)

[複製鏈接]
TL 發表於 2008-12-28 20:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| TL 發表於 2008-12-28 20:30 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
hkstudent 發表於 2008-12-28 23:32 | 顯示全部樓層
原帖由 TL 於 2008-12-28 08:29 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
建議簡化85C九龍區行車路線, 縮短九龍城區往來馬鞍山的行車時間, 同時利用現有資源把黃大仙區往來
沙田城河東及馬鞍山的路線整合, 從而擴張大老山隧道路線的服務版圖.

一. 85C於黃大仙區改道行走

85C 馬鞍山市中心 ...

你這樣改286M會被居民狂插的,
大部分286M的客都是去Diamond Hill MTR的,你這樣做的話無非是趕客
零容忍小巴不公平違規的問題
Snoopy@FB8617 發表於 2008-12-29 00:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 2# 的帖子

82K仲減車?
即係要原本既客更加唔想等....
17變25既時候已經流失左唔少客

其實,82K係第一城同火炭都有得做
大約幾日前陪人去威記(大約18:35)
途經見到成架82K坐滿
相信,一城冇理由上到咁多客
建議可以82K開一兩班由火炭開出
或者81K開短途班次,因為81K只係服務到山尾街
近D既88K行唔到沙角,新田圍等等既地方
epsilon 發表於 2008-12-29 04:21 | 顯示全部樓層
回覆1#
其實85C如何改道也好,82X、84M、85M、286M也可以不必作出任何改動。
樓主對85C的這個修改沒有甚麼不妥,但也不會有大作為。

286M繞經富安總站後,市中心至錦泰沿線的乘客單程便要多花2分鐘(非繁時)至4分鐘(繁時)行車時間,
來回便是4至8分鐘。來回繞經富安總站,加上另一邊廂延長至樂富,便要用多2架(非繁時)至3架(繁時)車,
才可維持非繁時15分一班,繁時12分一班的班次,但乘客多了,這樣的班次也不再足夠。
而新的286M維持經鳳德道往樂富,而放棄了龍翔道的鑽石山站,肯定是最大的缺點,
無論甚麼時間,84M在這個站下車轉港鐵的人都多不勝數,這是志蓮淨苑那個站做不到的。

84M由富安遷到火炭,那富安往返第一城的大批學生、往返威院的病人/家屬,便沒有方便的交通工具,
因為馬鐵和808都不理想。而且富安往返樂富便要付出更高車費。富安有很多較年青的居民
以前是住在樂富/東頭村,重建時便買了富安的居屋,父母則繼續住在樂富/黃大仙經重建過的屋邨。
84M於是就有一大堆老人家坐足全程來往兩地,甚至即使只去黃大仙也會堅持坐最平的84M,
而不是85C、85M等。若要他們多付車費,恐怕會有很大的反對聲音。

由84M代替82K往返火炭與第一城,概念雖好,但因為已有小巴,84M實際得益不會很大。
火炭往黃大仙區的客源也不會多,否則當年的綠小806M就不需要取消。

評分

參與人數 1aPower +2 收起 理由
hotatmandavid + 2 資料詳盡

查看全部評分

hkstudent 發表於 2008-12-29 21:09 | 顯示全部樓層
原帖由 epsilon 於 2008-12-29 04:21 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
回覆1#
其實85C如何改道也好,82X、84M、85M、286M也可以不必作出任何改動。
樓主對85C的這個修改沒有甚麼不妥,但也不會有大作為。

286M繞經富安總站後,市中心至錦泰沿線的乘客單程便要多花2分鐘(非繁時)至4分鐘(繁時) ...

相信他不是住/在馬鞍山,

佢不清楚馬鞍山的事
零容忍小巴不公平違規的問題
daiteioh 發表於 2008-12-29 21:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 1# 的帖子

不評論你樓主的某些改動,只講85c,其實85c經黃大仙,有一個小用途,就是黃大仙龍翔道一帶居民唯一可以搭巴士前往九龍城,、土瓜灣及紅磡巴士服務!如果85c唔經黃大仙,肯定被黃大仙某區議員及黃大仙某居民插死! 相信85c很難有改動,所以本人建議85x全日,85c轉兩味更實際。

[ 本帖最後由 daiteioh 於 2008-12-29 22:01 編輯 ]
:P...................
hkstudent 發表於 2008-12-29 22:32 | 顯示全部樓層
原帖由 daiteioh 於 2008-12-29 09:57 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不評論你樓主的某些改動,只講85c,其實85c經黃大仙,有一個小用途,就是黃大仙龍翔道一帶居民唯一可以搭巴士前往九龍城,、土瓜灣及紅磡巴士服務!如果85c唔經黃大仙,肯定被黃大仙某區議員及黃大仙某居民插死! 相信85c很 ...

其實85C改用獅子山是否可行?
零容忍小巴不公平違規的問題
hotatmandavid 發表於 2008-12-30 10:21 | 顯示全部樓層
其實如果巴士公司可以做少少改動效果已經好好:

1) 85C 去程不經新蒲岡, 回程過龍翔道就上隧道

2) 82K 可以將第一城個站擺系 80K 果到 (與綠小811同站), 增加 $2 分段
     這樣可以執下上唔到811 去火炭站的乘客
AVW28 發表於 2008-12-30 13:19 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hotatmandavid 於 2008-12-30 10:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實如果巴士公司可以做少少改動效果已經好好:

1) 85C 去程不經新蒲岡, 回程過龍翔道就上隧道

2) 82K 可以將第一城個站擺系 80K 果到 (與綠小811同站), 增加 $2 分段
     這樣可以執下上唔到811 去火炭站的乘客 ...

原帖由 hkstudent 於 2008-12-29 22:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實85C改用獅子山是否可行?

我都諗過,但因為成個紅磡,冇車返黃大仙龍翔道(11經黃大仙巴總、11K經鳳舞街去竹園、3B經黃大仙差館),所以先至唔走回頭路。如果可行,改番佢行獅隧仲好;但沙田區路線就可能跟番未經老隧前的方案,或者跟87D出入。

至於鑽石山,就話有得skip在佢。

唔講返第一城和馬鞍山,紅磡返鑽石山係有得比第二條線取代架!只要3B返慈雲山方向,兜一兜入龍蟠街(唔入巴總)和加站(車程多2-3分鐘),85C就可以徹出鑽石山架!再唔係就3B和11係土瓜灣角色互換。

基本上紅磡返龍翔道,點執都唔討好!
執11K,竹園人會嘈大兜路。
執11,又好似唔多順路;或者跟9入總站會好d。
LL3850
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 03:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表