話89C非繁時差,都差左咁多年啦,點解偏偏要O係就黎有機會好轉既時候做瓜佢呢?
捱多兩三個月,有少量錦豐苑貨尾單位入伙,捱多半年,有碩門邨入伙,捱多一年,保泰街個樓盤都可能住得人啦。 |
|
|
|
|
唔係想做低佢!
係諗下點樣將佢的客量提升。
1. 踢89D上公路,大把巴迷反對,個區議員唔肯過你,連運吉都唔贊成--->BF有人試過post埋出來。(呢個直情係兩條馬鞍山觀塘線特快建議,但馬鞍山未必撐到兩條全日特快觀塘線)
2. 89C縮落頌安,行少段路當加班,善用資源,又有巴迷反對,恆耀區議員都唔肯過你。
3. 89C踢入石門和BU,直情連第一城都唔做,但兜左個大S彎。
4. 89C上廣源,廣源人又未必制。
5. 執觀塘區的站,都未必有用,慢就係慢。
6. 馬鐵通車果陣,運吉想殺286M,搵89C加分段取代,但最後因為區議會反對而失去提升客量的機會。因為加分段,話唔定執到d一定要搭平車的乘客。
講真,錦豐苑貨尾居屋果度,雖然近運動場個站,但普遍頌安居民都唔係太like行天橋。 |
|
LL3850
|
|
|
區議員會嘈!尤其是最會用到既77區,可能連最唔會用到的耀安區議員都會。
錦泰近亞公角街果幾座會行去亞公角街搭,行出去約5分鐘。出去等多d選擇嘛! |
|
LL3850
|
|
|
回復 43# 的帖子
1.巴迷既反對係來自知道區議會既反對
2.有咩巴迷反對...?區議員既未必一定會反對...
相信放一個實際既証據可以令佢地收聲
3.入石門根本就唔足夠頂起非繁...
石門村得果兩座
4.制既,不過只係兩條線都要上....
但係89C上廣源只會令到原有既客更加唔會搭 |
|
|
|
|
3.你一定會被人ban,因為你連西沙路的客都不要
4.不過不經那裡會被人插呢 |
|
零容忍小巴不公平違規的問題
|
|
|
唔止,我都有想過重組第一城/廣源<--->觀塘路線,
但最後唔止83X/89C/89D,連80X/89/89X都牽涉埋,
咁搞法,即係幾乎全沙田出東九所有路線都要顧及先得! |
|
|
|
|
回復 46# 的帖子
1.點拉衡?
車就得咁多
只可以cut少少89D既班次下要大加89C既班次
根本就係一件難事
3.冇視好多好多人....
當有一條直達路線既時候堆人做轉乘
而條線又唔係冇人wo,差極都冇20分一班出現
係唔係有大問題呢?
4.反轉咁諗
廣源人可以話你馬鞍山冇特快唔關我地事
硬推89C做廣源,對區議會來說根本係一個唔可能既事
佢地只會諗要有更多既線,更多既班次
唔會諗下其他區既野 |
|
|
|
|
1. 重組應該越搞越清晰,但你咁改似乎會越改越亂...
3. 284應該同89X做轉乘而不是89比較適合吧? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|