早前老翁巴士直梯跌死事件，終有公道的聲音

看今日(2008.01.08)報紙am730，早前老翁巴士樓梯滾下跌死事件，終於聽到有公道的聲音

在現在香港傳媒及社會越趨嚴重不良的歪風及惡意抨擊，實在需要有這類聲音的出現

這類聲音雖然小，影響力可能不夠，但我相信總會有人收到，有人明白，及有人會有得著


為方便傳閱，小弟自行剪裁了報章版面，唯內容並沒加以任何修改或刪減：
由直變彎 - 郭志仁


Souce: am730 (20080108)

[ 本帖最後由 pstommy 於 2009-1-8 10:14 編輯 ]

「行兇的，往往是一雙手」－－可圈可點。

原帖由 Jeffrey 於 2009-1-8 11:27 AM 發表
「行兇的，往往是一雙手」－－可圈可點。

最少﹐可以減少很多意外。有意外也減低傷亡程度。

今日我都睇左.... 終完有人肯寫返以前既曲梯事故出黎,為直梯平反

原帖由 ATEU1 於 2009-1-8 12:39 發表

今日我都睇左.... 終完有人肯寫返以前既曲梯事故出黎,為直梯平反

講真，如果你唔握實扶手0既話，理得你係
直梯曲梯，就算0係巴士整部扶手電梯，都
仆死你啦......

咁都可以入師傅數，真係......

社評好中肯...無錯...無論D設備幾安全都好...
使用既人無安全/危機意識往往佢自己就是元兇
而且個人經驗話我知直梯係危險過曲梯...
我後生仔都試過幾次捉到扶手實一實都差少少仆落樓下...更何況一個老人家呢~!!

原帖由 kei_hk 於 2009-1-8 11:32 發表
最少﹐可以減少很多意外。有意外也減低傷亡程度。

你似乎唔知乜0野係「可圈可點」。

作者篇文0既主旨，只係講出左人為因素往往係導致意外0既主因，
無論設備0既設計如何，唔小心0既話，仍然會導致意外，
但大家留意，作者只係講「一雙手」，並冇明確指稱係邊個雙手，
如果讀者（好似呢度大部分板友咁）覺得責任在乘客，好自然就會將「一雙手」解讀做「乘客雙手」，覺得作者好中肯，講左自己0既心聲；
如果讀者覺得責任在師傅，就好自然將「一雙手」解讀做「師傅（駕車）雙手」，同樣覺得作者好中肯，講中自己0既心聲。

作者適當地運用含混0既字眼來寫評論，避免開罪任何一方，試圖取得最大多數讀者0既，避重就輕，
又帶出到評論0既主要信息，都算高明（但咁寫法其實有D掩人耳目，與其話係中肯，不如話佢蠱惑）。

[ 本帖最後由 Jeffrey 於 2009-1-8 13:11 編輯 ]