|
港鐵附例不准拍錄, 和不可以滋擾其他人, 沒有說不可拍攝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
企係黃線外......... 直通車咁快，隨時比氣流推佢出路軌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 98C 於 2009-1-11 06:05 發表 
企係黃線外......... 直通車咁快，隨時比氣流推佢出路軌
內地直通車在港段最高可開80km/h，但ktt因為係行ATP，最高速度可跟本地MLR/SP1900相當！ |
|
|
不要假選舉
|
|
|
|
|
|
原帖由 LOTSZ 於 2009-1-10 18:48 發表
之前我無行出黃線某大水坑月台長夠5俾我影!!
佢唔比你影咪做得岩囉
因為附例講到明, 未得港鐵公司許可,
任何人都唔可以於鐵路範圍拍錄.
你犯左附例架小朋友, 個位月台長不知做得幾岩,
我直情想寫信去港鐵公司表揚呢位盡責的月台長添呀,
仲係度大大聲聲想唱衰個月台長......
而家係你唔岩在先wo, 你呢d同惡人先告狀有咩分別,
個位月台長唔檢控你, 算你執返身彩添呀, 仲係度嘈.
引用chickentong兄一句, 咪咁細路仔啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 tomyipkm 於 2009-1-11 08:31 發表 
內地直通車在港段最高可開80km/h，但ktt因為係行ATP，最高速度可跟本地MLR/SP1900相當！
不過0係旺角東站的話 所製造0既氣流仍然唔講得笑...
(幾次遇著直通車都整 東風11 嘈都唔緊要
不過旺角東0既設計會令氣流沿住月台走 都咪話唔好風...) |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2009-1-10 02:48 PM 發表
其實職員係有權即時票控佢
佢唔好諗住話「拍片」就可以捉職員字蝨
因為0係法例/附例條文上係「拍攝」
亦即係包括「拍照」同「攝錄」兩個行為
職員不過係口頭同佢講「拍照」但正式係以「拍攝」為準
仲有 如果因為佢 ...
其實，攝錄根本就已經係做緊拍照
攝錄：短時間之內影拍好多張相，再加埋聲音落去！
格硬來說的話，攝錄仲可惡，因為一秒鐘已經影左好多張！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 syp 於 2009-1-11 02:39 發表
港鐵附例不准拍錄, 和不可以滋擾其他人, 沒有說不可拍攝
切勿捉人字蚤
拍錄咪即係拍攝與錄影
咁同拍攝有咩分別？
唔俾影就唔俾影
拗黎無謂啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
都係o個句啦
如果唔影響其他乘客/列車及自身安全
一般好似遊客咁影幾張相都唔會有職員干涉
但拎哂單鏡相機
又影好耐都唔走
又無事先申請
並影響到其他乘客
咁職員就一定會首先勸喻佢唔好再影
多數o的人都唔會再影
但觀乎o個位版友出言不遜
職員真係有權檢控佢
正所謂人地比面你
你唔比面人
咁又有咩意思呢
職員都係打份工
無必要針對你丫 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
