毓民〝怒火中燒〞怒罵議會中的廢柴議員高官

原帖由 SunnyJacky9094 於 16/1/2009 12:33 發表

睇埋琴日DAB班共狗響度罵廢話, 令我更討厭一班保皇狗

講野唔好咁粗魯唔該，一係你直接對住民建聯支持者講。
(講真，用你既標準引申，其實班選民建聯既選民先係你口中
既「共狗」、「保皇狗」...)

[ 本帖最後由 238X 於 2009-1-17 00:02 編輯 ]

原帖由 HX273 於 2009-1-14 20:28 發表


我覺得這些才是真正的立法會議員，他們才能監察政府，其他的議員只有乖乖的聽審，根本對香港沒有貢獻。

睇上黎認真既人未必認真, 睇上黎唔認真既人未必唔認真

原帖由 3ASV196 於 2009-1-14 21:44 發表


其實我覺得睇野唔好咁表面, 唔係出左聲, 出左位, 先係做左野, 其他聽話就等於無貢獻...

1. 立法會議員, 其實最主要功能係在"三權分立"的制度, 執行"立法"的角色, 即討論, 修訂,
通過法例等, 而在香港特別的政治 ...

照曾特首咁講
因為要搞好經濟先要推遲普選, 根本已經係瓜田李下
咪由得應該出黎罵人既人罵個夠

香港政府，官官相衛，之前明愛單野唔係比人嘈到爆佢仲係度死撐，醫管局話就叫明愛比份報告佢，但之後會點處理明愛？咪又當冇左呢件事．．．
綜援就亂咁批，唔駛做既仲有錢過打工仔，浪費市民既錢．．．
教育，就改到亂７８糟．．．

遲下唔知曾生同成班高官好似上次董生咁上去比胡總指住來罵？

以上純粹個人意見而已

原帖由 PoohPoohJoe 於 2009-1-15 18:18 發表
香港既官?
成班正廢柴,後知又後覺
錢就識得拎,野唔多識做
一話要問責,就集體承擔
SAY一句SORRY,就當做負責
我地講普選,佢只識吹水
俾人掟條蕉,就係度扮野
走去投訴人,效率真係高
對住佢"阿爺",就笑容滿面
對住香港人 ...

原帖由 3357。KS8450 於 2009-1-17 00:03 發表

照曾特首咁講
因為要搞好經濟先要推遲普選, 根本已經係瓜田李下
咪由得應該出黎罵人既人罵個夠

在議會內, 潑婦罵街咁罵, 是有用的嗎?  而咁去罵人, 包括人身攻擊,
本身又是合理的嗎...?

可能最有用, 係幫左一d人去發洩對政府的不滿...呢度都可能唔少..
但實際又點? 破壞理性討論, 理性批評的文化, 影響會議進行....
唔單只唔尊重官員, 亦唔尊重在場其他議員.....

(好有趣係, 社民連d議員鬧咩, 呢度有d人就會跟住....咩"狗官", "廢柴",
以前都無人鬧, 依家都多左唔少, 粗俗晒....)

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2009-1-17 11:59 編輯 ]

變嘅並唔係議員, 而係成個香港文化。政府官員質素每況愈下, 如何叫市民容忍? 唔係粗俗嘅問題, 而係對咩人就要用咩言辭。你可能覺得呢d野叫暴力, 唔尊重, 但係佢正正係做左好多人心中想做但又冇做, 或者唔敢做嘅事, 唔通要好似保皇派般阿諛奉承一番先夠?

P.S.既然有人話我"粗魯", 姑且試下溫和D

原帖由 SunnyJacky9094 於 17/1/2009 12:37 發表
變嘅並唔係議員, 而係成個香港文化。政府官員質素每況愈下, 如何叫市民容忍? 唔係粗俗嘅問題, 而係對咩人就要用咩言辭。你可能覺得呢d野叫暴力, 唔尊重, 但係佢正正係做左好多人心中想做但又冇做, 或者唔敢做嘅事,  ...

我個意思係，如果你覺得民建聯係共產黨走狗，
你就向住民建聯同埋佢地 D 支持者鬧，
唔好向住我地鬧，係咁多。

原帖由 SunnyJacky9094 於 2009-1-15 15:45 發表
你嘅所謂唔尊重, 每人都有自己睇法。唔通阿媽罵你又叫唔尊重你?

如果我阿媽拎條蕉黎丟我，我唔會覺得呢Ｄ係尊重ＬＯＲ～～
或者可能你唔介意俾人用蕉丟啦～～～～

如果我有做錯, 我絕對唔介意