hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2009-10 港島南區RDP(會議結果見#348)
開啟左側

[路線計劃/RPP] 2009-10 港島南區RDP(會議結果見#348)

[複製鏈接]
Maltesers 發表於 2009-1-28 23:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2009-1-28 23:16 發表

咁咪又係話當年
將91A,95,94A送上路
一條95C搞掂
不過當年都過唔到關.....


當年建議既95C入埋東村,行大運行得好離譜呢...

係咁減減減....
感覺上南區巴士服務年年都削,
又不見改善970的計劃。
唔知有咩理據....南區人口劇減﹖油價上漲﹖
kay 發表於 2009-1-28 23:26 | 顯示全部樓層
原帖由 Maltesers 於 2009-1-28 23:21 發表


當年建議既95C入埋東村,行大運行得好離譜呢...

係咁減減減....
感覺上南區巴士服務年年都削,
又不見改善970的計劃。
唔知有咩理據....南區人口劇減﹖油價上漲﹖ ...

地鐵未殺到...巴士已經覺得無啖好食
合理行為不容無理干涉,後果自負
PB602 發表於 2009-1-29 00:03 | 顯示全部樓層
原帖由 Maltesers 於 2009-1-28 23:11 發表
至於94A,只係利東去華富先有獨市位,& I- R# P, C" Y/ _5 `
但係周不時都執到啲客,幾雞肋下,4 {# K, h5 ~3 i! M5 {+ |5 r
不建議取消,去華富取消入香港仔,延長入數碼港,15分鐘一班。
. J- S+ k0 P' i9 P. w73可以縮返短.....


94A去數碼港, 呢個提議OK喎!

如果73同973"合拼", 973經華富, 加設雙向八達通及現金分段, 咁73可以上路...

雖然現金雙向分段係麻煩D, 但咁做可以慳好多架車, 就算派分段票都值得. 而且973入華富可以執下華富客幫補一下, 既然唔可以縮去黃竹坑, 咁不如死73啦.
kay 發表於 2009-1-29 00:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 PB602 於 2009-1-29 00:03 發表


94A去數碼港, 呢個提議OK喎!

如果73同973"合拼", 973經華富, 加設雙向八達通及現金分段, 咁73可以上路...

雖然現金雙向分段係麻煩D, 但咁做可以慳好多架車, 就算派分段票都值得. 而且973入華富可以執下華富客幫 ...

咁94A照舊入香港仔同69A鬥先得
合理行為不容無理干涉,後果自負
tomchen 發表於 2009-1-29 07:01 | 顯示全部樓層
原帖由 PB602 於 2009-1-29 00:03 發表


94A去數碼港, 呢個提議OK喎!

如果73同973"合拼", 973經華富, 加設雙向八達通及現金分段, 咁73可以上路...

雖然現金雙向分段係麻煩D, 但咁做可以慳好多架車, 就算派分段票都值得. 而且973入華富可以執下華富客幫 ...


其實 973 返赤柱o既班次係成日唔準時,好易見拖卡返,都好難用 973 代替 73..
EvilKo 發表於 2009-1-29 09:13 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2009-1-28 21:46 發表


一次過無左6部車
但呢6部車會加去邊?...真係會放去其他路線..定還是泊在黃廠裡?...... ...



擺落 962 / 629 度囉
ronaldlau 發表於 2009-1-29 12:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 頭文字TRIDENT 於 2009-1-28 21:31 發表

咁即係要剝削利東居民權益.
鴨利洲村仲可以搭592直達軒尼詩道
利東村就真係唔知搭乜
39M又唔係經軒尼詩道
如果行禮頓道會有肉食的話,39M都唔會減到$6益街坊 ...

我呢個方向係行軒尼詩道,
所以沒有剝削利東居民權益
LN9267 發表於 2009-1-29 15:14 | 顯示全部樓層
原帖由 Pendolino 於 2009-1-28 00:02 發表
) m% b; {1 ^/ D- Y6 s, q8 I# N

依家赤柱的塞車同埋投訴,全部都係黃文傑一手一腳養出黎。

講到尾,以後請政府搞RDP個陣,請將港鐵,港鐵接駁巴士,非專利巴士,小巴加入討論範圍吧啦。
U$ @% N% Q" U: ?* ]5 ?; j6 u

作為一個赤柱居民,要求好簡單:2.5億咁大把,政府請從速買起AMS並取消所有路線。一了百了。www.hkitalk.net  n( U: x3 g: }: h1 h* e4 f: }

南區無黃文傑,巴士自然夠客,南區亦唔會再塞車。
(and, 九龍49x可以分拆添。)


居民喜歡乘坐小巴的原因是一來小巴方便,二來小巴又快又密,這是巴士做不到的。

其實我也覺得政府應該好好處理南區巴士和小巴嚴重重疊的問題,不過我相信39C、39M、51和51A等路線是很難取消,因為巴士很難可以到漁安苑和田澤樓一帶。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
kay 發表於 2009-1-29 15:19 | 顯示全部樓層
原帖由 LN9267 於 2009-1-29 15:14 發表


居民喜歡乘坐小巴的原因是一來小巴方便,二來小巴又快又密,這是巴士做不到的。

其實我也覺得政府應該好好處理南區巴士和小巴嚴重重疊的問題,不過我相信39C、39M、51和51A等路線是很難取消,因為巴士很難可以到漁安 ...

51A除左返學時間
平時都係淡場
同埋小巴可以靈話調動車隊
巴士做唔到...小巴係好多優勢...入到中心巴士唔得
假期個陣小巴8號無人搭就會過幾部落51S做全日車打仗
巴士邊有得打
合理行為不容無理干涉,後果自負
LN9267 發表於 2009-1-29 15:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Pendolino 於 2009-1-28 00:43 發表

先2.5億,咁平,唔由政府買,由港鐵買都好丫


這個提議不錯,港鐵接辦AMS後,採用現時東鐵和西鐵接駁巴士的模式,為日後通車的南港島線(東段)提供免費的接駁小巴服務。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 02:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表