點解巴士公司唔開新線去頂勁多人搭的紅(綠)小?

原帖由 s3n354 於 2009-2-6 01:41 發表

而家係巴士公司唔想做, 進智有無反對過九巴執75K班次, 加BBI先?

你咁講,
等於無啦啦有個大隻佬衝入屋打你打到流血,
之後仲話人地冇反對過你去包紮,更加冇人反對過你拎武器(不過佢成身裝甲兼單手可以舉起你)
係你自己由佢流血不止,死左都唔關佢事
會唔會屈機左少少?

[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-2-6 01:45 編輯 ]

原帖由 gn3509 於 2009-2-6 01:35 發表

就係因為條20C所以先令75K冇肉食
冇20C既時候75K假日大量柯打幫手
而家得番一兩架
算唔算係小巴搶左本來大巴做緊既野?

咁係咪有唔岩?
原來香港呢個自由市場社會, 需要用計劃規範某D交通經營者既發展

明明係自由競爭, 九巴如果有心改善服務, 無人阻到你的

原帖由 gn3509 於 2009-2-6 01:44 發表

你咁講,
等於無啦啦有個大隻佬衝入屋打你打到流血,
之後仲話人地冇反對過你去包紮,更加冇人反對過你拎武器(不過佢成身裝甲兼單手可以舉起你)
係你自己由佢流血不止,死左都唔關佢事
會唔會屈機左少少? ...

呢個自由市場, 進智亦無做過犯法事, 同傷人無關

如果質疑小巴公司同政府有無利益輸送, 請去申訴專員公署

原帖由 s3n354 於 2009-2-6 01:45 發表

咁係咪有唔岩?
原來香港呢個自由市場社會, 需要用計劃規範某D交通經營者既發展

明明係自由競爭, 九巴如果有心改善服務, 無人阻到你的

原來講左咁耐,你都唔知道香港既交通市場點運作
OK FINE,大家係時候早點休息,時間都唔早了

(香港交通係自由競爭,呢句比起李超人話自己冇壟斷更加好笑)

原帖由 s3n354 於 2009-2-6 01:41 發表

而家係巴士公司唔想做, 進智有無反對過九巴執75K班次, 加BBI先?

點搞大？同黃文傑鬥玩車海，五分鐘一班？

人地要玩車鏈唔駛交數，巴士落多架都無車源？乜道理？


要處理黃文傑，三巴保守估計要增加五百架巴士之餘，仲會令多個繁忙地區塞車的情況更嚴重

原帖由 s3n354 於 2009-2-6 01:45 發表

咁係咪有唔岩?
原來香港呢個自由市場社會, 需要用計劃規範某D交通經營者既發展

明明係自由競爭, 九巴如果有心改善服務, 無人阻到你的

邊度搵車？

公交根本就唔應該有自由市場！！

原帖由 HG6729 於 2009-2-6 01:42 發表


我係回應你,,75k 的發圍空間都有,,而且成效係唔細的

如果佢加BBI, 我唔覺九巴會賺得多錢
情況同現時98A一樣, 表面風光, 用得多車行, 實質會有幾賺錢?

原帖由 s3n354 於 2009-2-6 01:48 發表

呢個自由市場, 進智亦無做過犯法事, 同傷人無關

如果質疑小巴公司同政府有無利益輸送, 請去申訴專員公署

首先呢個係一個比喻,睇唔明閣下自理

其次,利益輸送係關ICAC事,如果係去申訴專員公署,就係去投訴做乜運吉批準開條同大巴100%重疊既小巴線事,

原帖由 s3n354 於 2009-2-6 01:50 發表

如果佢加BBI, 我唔覺九巴會賺得多錢
情況同現時98A一樣, 表面風光, 用得多車行, 實質會有幾賺錢?

若果20C唔存在,75K仍然可以好風光