[問題]
假若政府規定小巴最密只可5分鐘,巴士可否生存?
[複製鏈接]
|
原帖由 053h4 於 2009-2-10 12:34 發表 
投訴村巴超班的人, 係擔心有人搶綠小生意wor
另外, 點會村巴小巴兩者都不能生存ar
明顯係個別小巴商唔肯投放更多的車輛去行
咁就好應該比有心做的其他營運者去做啦 ...
係搶生意的話,綠小33的營辦商自己都識投訴,都唔須要別人操心。
我就認為投訴人跟本係自私,完全唔理會有居民因十六座位太少上
唔到車的問題。
再投放更多車行走,上唔滿導致蝕錢邊個願包底?
俾第2間營辦商做結果都係一樣,因為小巴始終都係限制
得十六個座位,中途站上車仍舊有機會上唔到車。 |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2009-2-10 12:58 發表 
好似NR941咁, 租多兩部車行就巳經解決問題
一部33座, 等於兩部小巴
咁都要蝕真係無話可話啦
好彩閣下唔係經營小巴/村巴,否則多多錢都唔夠蝕,
而且似乎還未了解鄉村的交通模式。
NR941最大都係29座村巴,亦無閣下所講的33座巨型村巴。 |
|
|
|
|
原帖由 AD18 於 2009-2-14 12:20 AM 發表 
難道閣下要炸晒堆小巴你先安樂
我第一時間諗起粉嶺條 52A/54A/56A 同埋上水既 44/44A/55K
我相信佢地第一時間會媽媽聲
有巴士next to them,又有大把位,坐唔坐?(78K,79K係平些小的) |
評分
-
查看全部評分
|
零容忍小巴不公平違規的問題
|
|
|
回復 57# 的帖子
不過除非你巴士可以做到佢地咁密
否則佢地個個只會反對再反對 |
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-2-14 09:29 發表 
不過除非你巴士可以做到佢地咁密
否則佢地個個只會反對再反對
絕對同意
而家 d 人坐車 , 價錢已經唔係優先考慮
最緊要係快 , 如果唔係點解 d 人連貴少少既車費都比得起 |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
原帖由 AD18 於 2009-2-14 10:30 AM 發表 
絕對同意
而家 d 人坐車 , 價錢已經唔係優先考慮
最緊要係快 , 如果唔係點解 d 人連貴少少既車費都比得起
小巴可能會唔知等幾耐,但巴士就即開,小巴快極都有限啦
好似我昨晚在粉火見到一條52A/54A/56A的>50人長龍[小巴站排到電梯口],最後大半上左278Kwor = =||| |
|
零容忍小巴不公平違規的問題
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|