hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 對社民連行動的討論
開啟左側

對社民連行動的討論

[複製鏈接]
 樓主| 3ASV196 發表於 2009-2-28 23:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 SunnyJacky9094 於 2009-2-28 11:54 發表
香港言論最自由嘅地方, 可以講, 一定唔係立法會, 講d同人地唔同嘅野都比保皇黨叫收聲或者出聲明譴責, 咁都叫自由? 計我話, 城市論壇仲自由過立法會多多聲......
社民連可以話係民主嘅摩打, 個用途就係加快香港民主進 ...


如果唔了解咩叫真正的自由, 咩叫尊重, 咩叫議會程序, 講什麼都沒意思吧.....

但如上一次, 你覺得掟蕉都係尊重GEI, 我又真係無野好講

但請留意, 咩叫"自由", 咩叫"濫用自由", 自由不等於咩都可以做.....
如果呢個基礎都無, 好難溝通
3ASV196.KE7270
32 發表於 2009-3-1 00:14 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2009-2-28 23:22 發表


這絕不能認同, 即使當係場戲, 大家都可以評論套好唔好吧..?

或者反轉講, 為何咁多人又可以介定政府的對錯?

即政府有錯, 就應該批評, 議員有錯, 就當遊戲?
閣下未免太過雙重標準吧.... ...


或者你說得對,問心多多少少都有一點偏幫民主派議員,
在制度上和議會人數上,政府都擁有絕對優勢去做想做的事,
相反民主派議員要通過一個法案非常困難,這狀況已維持多年,
養成政府大小官員都視議員如無物,喜歡答就答,唔喜歡就問東答西,甚至人都唔到

個人較為感性,看事物是一整體,亦相信因果,
無我行我素、唔理市民感受的政府,亦唔會出現癲狗從政、作出激進行動,
我唔懂得單一理性分析,祇評論一部份對錯,
所以某程度上我承認雙重標準

[ 本帖最後由 32 於 2009-3-1 00:16 編輯 ]

評分

參與人數 2aPower +7 收起 理由
barking + 5 agree! 根本係議會生態出現結構性問題 ...
238X + 2 冷靜地表明自己的想法及立場,有助維持理性討 ...

查看全部評分

S3BL100 發表於 2009-3-1 01:08 | 顯示全部樓層
原帖由 32 於 2009-3-1 00:14 發表
或者你說得對,問心多多少少都有一點偏幫民主派議員,
在制度上和議會人數上,政府都擁有絕對優勢去做想做的事,
相反民主派議員要通過一個法案非常困難,這狀況已維持多年,
養成政府大小官員都視議員如無物,喜歡答就答,唔喜歡就問東答西,甚至人都唔到


無錯,所以that's why我認為政府都沒有真正尊重過巿民。
尊重應該是雙向的,不應該只流於守規矩、守秩序,不搞暴力行為,
而是應該帶有誠意,認真聽取不同的意見。這是政府最缺乏的。
barking 發表於 2009-3-1 01:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 32 於 2009-3-1 00:14 發表


個人較為感性,看事物是一整體,亦相信因果,
無我行我素、唔理市民感受的政府,亦唔會出現癲狗從政、作出激進行動,
我唔懂得單一理性分析,祇評論一部份對錯,
所以某程度上我承認雙重標準


我都認同此感性的觀點
激進的議員都是大熱民選的, 他們都把小市民心聲帶進議會
偏偏香港的議會生態不平衡, 按照既有生態, 根本就無人理佢地up乜
這樣的生態環境下, 最終洐生癲狗行為

如果大家認為有人搞事, 有人發癲. 不如先深析究竟有雞先定有蛋先
我相信係先有呢種生態, 才有呢種癲狗

評分

參與人數 2aPower +6 收起 理由
32 + 3 相當認同雞、蛋理論
S3BL100 + 3 理性分析因果關係

查看全部評分

gn3509 發表於 2009-3-1 03:23 | 顯示全部樓層
社民連3子都講過,佢地越多人當選,代表呢個香港越唔掂,選民先會選佢地
當有朝一日5個都選到既時候,怕且香港已經差唔多係咁先
今期流行:690是原罪
gn3509 發表於 2009-3-1 03:26 | 顯示全部樓層
原帖由 fw1321 於 2009-2-28 20:48 發表


掟蕉、動手「裝作」搶財政預算案算是言論麼?

如果曾生係响旺角街頭講呢份預算案,我諗唔只蕉,
橙,雞蛋,水樽,鞋,乜野可以車埋去既隨時都有人掉
今期流行:690是原罪
238X 發表於 2009-3-1 03:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 gn3509 於 1/3/2009 03:23 發表
社民連3子都講過,佢地越多人當選,代表呢個香港越唔掂,選民先會選佢地
當有朝一日5個都選到既時候,怕且香港已經差唔多係咁先


而家都已經係咁先啦,駛鬼等「到時」咩...

只不過,以我所知,有人認為社民連五子並非全部係同一種人。
譬如我認識一些人看不起陳偉業、曾健成,但擁戴梁國雄和黃毓民。
ATR83 發表於 2009-3-1 10:43 | 顯示全部樓層
表達不同的意見,可用溫和的方法,不用次次都要用暴力"做show"引人注意吧
對他們三人當日的行為,深感強烈不滿,希望呢類討厭的行為,他們會減少進行(雖然無可能)
佢地有無諗過,市民睇完會有咩感受?小朋友和青少年會否有樣學樣?
如果立法會少了呢類咁"前衛"的議員,相信很多議案也可以較快時間通過
知足‧就能活得幸福
marioso 發表於 2009-3-1 11:09 | 顯示全部樓層
原帖由 ATR83 於 2009-3-1 10:43 發表
表達不同的意見,可用溫和的方法,不用次次都要用暴力"做show"引人注意吧
對他們三人當日的行為,深感強烈不滿,希望呢類討厭的行為,他們會減少進行(雖然無可能)
佢地有無諗過,市民睇完會有咩感受?小朋友和青少年會否 ...


講真, 問一問心
民主派好多時夠溫和, 結果呢? 就係比人食住
次次暴力? 請先define 咩叫暴力

我講明先, 我都唔係好buy 佢地咁激動
我o個日睇電視見到咁都呆一呆, 但之後再諗...
我反而覺得呢個政府冇咩尊重我地d市民
做咁多無謂野小動作, 結果得益又少, 永遠唔到肉
個問題原頭就係黎自呢個不知所謂既政府...
講尊重? 呢個政府唔該自己檢討下先啦

最後...我心涼左一涼
亦都好buy 樓上幾位師兄既見解

[ 本帖最後由 marioso 於 2009-3-1 11:10 編輯 ]
32 發表於 2009-3-1 14:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



手誤,再回文時使用

[ 本帖最後由 32 於 2009-3-1 15:08 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-17 13:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表