hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 舊文庫 生活資訊舊文庫 傳播媒介/流動多媒體/動漫畫 港大調查:多套無線「優質節目」名列前茅 (倒數)。 ...
開啟左側

[電視] 港大調查:多套無線「優質節目」名列前茅 (倒數)。

[複製鏈接]
 樓主| CPY 發表於 2009-3-5 19:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
superbus 發表於 2009-3-5 19:04 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2009-3-5 14:53 發表
其實#1個結果唔意外ar
依家唔少觀眾對無線個d肥皂劇失去興趣
係好順理成章放係呢d位置...見怪不怪
至於第2篇文既
我覺得cable新聞同tvb既新聞唔可以就咁去比
話晒2者個營運模式都唔同
cable係靠新聞食糊既...比無線 ...

剛剛睇完無記個6點半新聞
最後果part簡直不知所謂
志雲訪問阿蕉竟然可以上到6點半新聞
好明顯就係搵新聞時段黎做宣傳
人地有線真係專業喇,起碼唔會用新聞時段黎賣娛樂台個張柏芝專訪

評分

參與人數 1aPower +5 收起 理由
CPY + 5 完全同意!

查看全部評分

 樓主| CPY 發表於 2009-3-5 19:22 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kay 發表於 2009-3-5 19:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 superbus 於 2009-3-5 19:04 發表

剛剛睇完無記個6點半新聞
最後果part簡直不知所謂
志雲訪問阿蕉竟然可以上到6點半新聞
好明顯就係搵新聞時段黎做宣傳
人地有線真係專業喇,起碼唔會用新聞時段黎賣娛樂台個張柏芝專訪 ...

無線新聞已經唔係第1次咁做
同埋以本人係其他地方所見暫時佢個手法係劣評多
我無話有線唔好...只不過大家客源唔同...就有唔同做法
不過tbb咁鐘意玩...真係想出句聲幫佢都難...
合理行為不容無理干涉,後果自負
rickycheng 發表於 2009-3-5 19:35 | 顯示全部樓層
原帖由 superbus 於 2009-3-5 19:04 發表

剛剛睇完無記個6點半新聞
最後果part簡直不知所謂
志雲訪問阿蕉竟然可以上到6點半新聞
好明顯就係搵新聞時段黎做宣傳
人地有線真係專業喇,起碼唔會用新聞時段黎賣娛樂台個張柏芝專訪 ...

最奇怪係TVB 的新聞台(TVBN&i-news) 都係隻字不提(包括roller..)
更顯得6點半新聞有宣傳之嫌..
kay 發表於 2009-3-5 19:55 | 顯示全部樓層
回一回樓主
眾所周知無線劇集係爛劇...爛音樂/遊戲節目...但有無必要係#1小題大造去講先?
仲以多套無線「優質節目」名列前茅 (倒數)...容易比人個錯覺..以為tbb乜都差
同埋要係出呢篇文之後2日先補充返一個非倒數的排名..咁點解唔一開始講晒頭同尾既排名?
比人一個較持平的感覺?...可以從中兩者比較...分析成因
大台咁多垃圾中都有部份節目上頭十大應該要拍手掌啦...咁難得....
事實擺到眼前...越多人鬧越差既節目就越多人睇
cable呢d要比錢既又唔係個個比得起
tbb同cable大家的客源都唔同...一齊比對邊個都唔公平
tbb有爛劇/遊戲/音樂節目...但不能以此抹殺其他類型節目既質素
不過個人都非常所賞閣下向垃圾節目說不...個人都認同tbb既質素係走下坡
只不過需要返點中肯既討論...咁樣才能得到所有版友的認同
如有冒犯請多多包涵
合理行為不容無理干涉,後果自負
TL 發表於 2009-3-5 20:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
hkaiw 發表於 2009-3-5 22:11 | 顯示全部樓層
原帖由 rickycheng 於 2009-3-5 19:35 發表
最奇怪係TVB 的新聞台(TVBN&i-news) 都係隻字不提(包括roller..)

晚上8,9時的新聞有提及(7時那2節則沒有)。
喵...
chickenbus 發表於 2009-3-5 22:25 | 顯示全部樓層
原帖由 CPY 於 2009-3-5 19:02 發表
如果有人認為ATV的倒數排名是有討論價值的話,可以「另起爐灶」。
不提出ATV排名,並不等如「忽視」ATV。

無錯,首30位「倒數排名」中ATV佔多數,但與判斷「ATV是否大台」這個立場有何關係?

「大台」的定義各人不同,以「倒數 ...


有關「另起爐灶」果方面,我個人覺得就免喇,
但係我只係上問,點解閣下淨係單方面講一個電視台既爛節目,
而其他台既就輕輕帶過就算,難道呢 D 爛節目一 D 都唔值得閣下去討論?
淨係某一個電視台既爛節目閣下就可以拎出黎講?

首先,我既立場係,對電視台不斷做 D 爛節目出黎,我都有不滿既,
獎門人我冇睇好耐,
閣下數出黎既無線爛劇集,有一套係我喜歡既明星做既,我都一樣冇睇過。
自己身為果個明星 fan club 既成員,唔去盲目追捧先至係對果個明星好,
無論佢做成點我地都話佢做得好,佢又會何來進步?

其次,係唔係「大台」,同某間電視台係呢個排名榜既排名當然冇咩大關係,
但係,大台又好,唔係大台都好,爛節目都唔應該存在。
君不見近年無線既三線劇集收視一路跌落去?
身為最高收視既電視台,檢討下係必要既。
咁係咪代表其他電視台可以繼續「爛」落去?
唔識得自己諗辦法將其他電視台既流失觀眾拉過黎既咩?
有線要俾錢至睇得,唔係個個屋企有裝;
港台節目數量有限,只能作有限度競爭(而且都要三間電視台俾時間佢做至得),
當無線流失觀眾,理應上最大得益者就係 ATV,
但係 ATV 就唔好好爭取呢個機會去做好 D,
咁唔通 ATV 本身冇問題?

固然你呢個 post 可以講無線既爛節目,點解唔可以一次過講埋其他台既爛節目?
marioso 發表於 2009-3-6 00:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 CPY 於 2009-3-5 19:22 發表


完全正確。

有線只是透過娛樂新聞台宣傳節目,新聞台所有新聞完全無提過張柏芝,
亦沒有提醒觀眾有關報導。

無線以遵守新聞道德自居,如今卻雙重標準,將許方輝及方健儀「明星化」,
於嚴肅新聞時段宣傳娛樂新聞,是「自打咀 ...

呢個係infotainment(新聞娛樂化)既好例子..
Trend 黎...冇計
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 05:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表