12計劃改經深旺道

原帖由 3AD60 於 2009-3-9 22:54 發表
若果九巴12係深水步(東京街)延長過去深盛路
做總站真係太好啦!!

咁到時係海麗村去富榮花園唔需要再搭貴價隧巴914.

真想知道來往兩地究竟有沒有需求。

原帖由 3AD60 於 2009-3-9 22:54 發表


若果九巴12係深水步(東京街)延長過去深盛路
做總站真係太好啦!!

咁到時係海麗村去富榮花園唔需要再搭貴價隧巴914.

與其搭914不如搭A21 o係彌敦道穿過登打士街行返過去，
想平可以搭701 o係銘基書院行過去。

原帖由 on11358 於 2009-3-9 23:31 發表


與其搭914不如搭A21 o係彌敦道穿過登打士街行返過去，
想平可以搭701 o係銘基書院行過去。

但我覺得係海麗村搭新巴701去大角咀,淨係下午繁忙時間
塞旺角道,洗衣街,亞怕老街都有排塞車,倒不如係海麗村行路
過去深水步(東京街)搭九巴12去富榮花園算數.

原帖由 ccicoltd 於 2009-3-9 23:16 發表

真想知道來往兩地究竟有沒有需求。

其實有唔少人係渡船街、富榮花園和大角咀搭 914 往海麗邨，而早上有唔少住海麗邨的學生搭 914 在大角咀道和海泓道落車

[ 本帖最後由 thomasman 於 2009-3-10 10:58 編輯 ]

原帖由 ccicoltd 於 2009-3-9 23:16 發表

真想知道來往兩地究竟有沒有需求。

就算是這樣，往尖咀的需求應較大，足以彌補延長後的成本上升

原帖由 dippy 於 2009-3-13 18:38 發表
根據區議員指出；12延長、加班是交換K16的條件

呢層就預咗ga la
不過希望12可以做好d啫

原帖由 石頭 於 2009-3-9 19:26 發表

應該係702A個站，應該唔會用6C個站掛？

702A o個個總站係碧海藍天，
而唔係而家建議o個個總站~

而家建議既深盛路（泓景臺）係o係深水埗官立小學出面，
即係以前 702 未搬入海麗邨o個陣既總站（泊街）