對社民連o係立法會財委會會議講粗口提出抗議！

原帖由 32 於 2009-4-4 17:46 發表
你誤解我的意思，我並無講過唔準批評，
祇係話一般市民亦沒有為這個社會的民主和公義作出付出，
憑什麼公開譴責為大眾爭取市民權益的議員

另外，閣下並有回答我的提問：

閣下當了解整件事的來龍去脈後，有否覺得錯怪好人，
在未 ...

其實上面都講左有關答應好多次了, 不過我依家直接d答你,
我覺得社民連本身的出發點係好, 係為市民表達一d意見
(而呢d意見, 我有支持有反對, 如我支持加生果金, 但我反對
社民連反對加煙稅的理由, 如要討論另開文章)...

但好肯定, 盡管出發點係好, 我認為社民連的表達方式係錯,
即使政府未必去理佢地d意見, 即使佢地d意見政府未必接受,
但唔見到以暴力去"抗爭"係正確 (同樣, 我覺得係暴力la), 相反,
我睇晒來龍去脈後, 覺得咁樣不但不能再迫政府改變政策,
不能有效吸引市民留意議題, 相反, 破壞議會關係, 影響其他
議員工作, 亦係破壞緊民主自由的最基本的精神- "對其他人的尊重"....

出位行為, 唔係唔得, 如果好似以前長毛咁, 只是大聲叫下"抗議",
"反對", 無粗口, 無暴力, 無掟野 我唔會好反對, 但依家越來越激,
我認為後果會負面多於正面...

所以, 我答, 我唔覺得怪錯人...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2009-4-4 18:20 編輯 ]

原帖由 AVW56 於 2009-4-4 17:48 發表


兄台, 你次次都係呢句架喇,
次次都用呢句黎駁, 你唔悶我都悶啦...

你可以唔LIKE 3子, 你可以唔投票比佢地,
但唔該請你尊重其他對3子予以支持的香港市民,
要一言堂的請去別處.


仲有, 3子罵高官, 講真, 未必100% ...

其實只想講係, 你可以支持那"3子", 但無權阻止其他人
批評3子, 你以上論調"版友憑什麼譴責', 正正係一言堂
思想...

(本人從來未有反對閣下的支持吧)

另外, 如果你覺得以上論點係正確, 咁希望你日後, 都唔會批評其
他民選議員了, 包括保皇黨, 因為要尊重投佢地票的市民ma...
亦要尊重一d 保皇的民選議員...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2009-4-4 18:12 編輯 ]

本來討論早己完結，我知道跟閣下的看法南轅北轍，
沒有想過要說服，亦沒有什麼要補充，
不過閣下曾說一向是中間但偏政府的政治意向，亦指我看法非黑即白，
所以想確認一下當道理不在政府時閣下會怎樣回應，結果並不意外

原帖由 32 於 4/4/2009 18:40 發表

本來討論早己完結，我知道跟閣下的看法南轅北轍，
沒有想過要說服，亦沒有什麼要補充，
不過閣下曾說一向是中間但偏政府的政治意向，亦指我看法非黑即白，
所以想確認一下當道理不在政府時閣下會怎樣回應，結果並不意外 ...

這說法似乎有點陰險，
顯得貼文好像是為了引誘對方「露出真面目」似的。

原帖由 238X 於 2009-4-4 22:27 發表


這說法似乎有點陰險，
顯得貼文好像是為了引誘對方「露出真面目」似的。

講真, 其實我無咩什麼"真面目"俾佢引誘...

不過那版友不斷只是針對我的"背景", 而唔係從理據/論點去討論,
令我覺得有關討論無意義.....

原帖由 238X 於 2009-4-4 22:27 發表


這說法似乎有點陰險，
顯得貼文好像是為了引誘對方「露出真面目」似的。

不要這樣說，我已經不祇一次詢問他的立場，並不是設計，
相反我很希望他的回覆是對各方都有批評的中立意見，可惜再一次令人失望

如果言行一致，就算持任何觀點，包括不同意見都會受到尊重，
相反言行不一，受到別人質疑亦係相當正常，
若心中祇支持一方，卻不肯承認，更說是中間派，但文章內容從不中立，
祇想扮中間派在適當時候從中抽水，恕我直言，本人最痛恨這種

[ 本帖最後由 32 於 2009-4-5 02:53 編輯 ]

原帖由 32 於 2009-4-5 02:31 發表


不要這樣說，我已經不祇一次詢問他的立場，並不是設計，
相反我很希望他的回覆是對各方都有批評的中立意見，可惜再一次令人失望

如果言行一致，就算持任何觀點，包括不同意見都會受到尊重，
相反言行不一，受到別人質疑亦係相當正 ...

其實hkitalk 都係網上閒聊的地方, 並唔係重要的議論的地方,
我們的意見, 亦唔係有什麼直接影響力....

閣下可以繼續針對我的立場, 我亦歡迎繼續理性的議事討論...
不過我見到閣下對我用到"痛恨"一詞, 只是善意的講下, 其實
閣下唔駛咁上心吧...我係度的言論, 亦唔會值得你的"痛恨"咁
嚴重....

每個人, 立場/睇法都不同, 當討論激烈時, 亦好容易覺得對方言論不合理,
直言, 我都會覺得閣下"言行不一"架, 如 一方面閣下話那d唔係粗口,
另一方面, 閣下就自我審查, 不敢在這裡直接引述有關詞句...(咁連閣下都
不敢引述, 好難說服他人, 那詞句是正常用語wor).. 俾我感覺, 同樣是好有問題....

但我一直都無批評閣下的言行不一, 因為我唔希望有關討論只是針對對方
的背景/政見, 而是希望真正就事件去討論, 去睇其正面/負面影響.....否則
討論變成只是針對對方的漫罵, 就沒有意思....

閣下不斷要求我從"來龍去脈"去睇整件事, 但直言, 我覺得如果事事擴到咁大
咁睇, 都一定搵因由去解釋, 但有呢d解釋, 就是否等於合理? 我覺得係否定,
而我亦一直只是針對有關行為, 而唔係有關團體....

不過講到最尾, 上黎hkitalk 都係為開心, 討論時事, 可以話係我興趣之一,
如果搞到閣下要"痛恨", 只好講句唔好意思吧....

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2009-4-5 10:29 編輯 ]