原帖由 238X 於 2009-3-29 13:57 發表 
都係果句，如果尊重、守法代表要被政府（或某些利益集團）恰，
好難怪其他人用唔守法、唔尊重的態度去表達意見。
至於最後搞到天下大亂、一拍兩散，
相信行此道的人並不在乎，甚至可能非常希望見到。 ...
不如調轉睇, 政府邊項政策因為俾人用粗口鬧完後改左？
如果無既話, 我唔見得呢d野蠻手法點樣有效。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2009-3-28 00:27 發表
唔好話教唔教壞細路啦...
都係果句：佢地係咩人選出來既先？
我識一個激進民主派網友，
頭先佢要我加入咩「我聽到曾蔭權講狗嗡」
Group 喎... 真係被佢煩死。
(我當然係啋佢都傻)
你諗下... 香港大把 D 咁既人，
加上曾蔭 ...
我只可以話, 社民連班人除左言論出位, 根本無logic可言。
因為特首/唐英年講粗口, 你就可以大條道理去講,
如果特首/唐英年唔係跳脫衣舞, 佢地又係咪照做？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2009-3-28 00:27 發表
唔好話教唔教壞細路啦...
都係果句：佢地係咩人選出來既先？
我識一個激進民主派網友，
頭先佢要我加入咩「我聽到曾蔭權講狗嗡」
Group 喎... 真係被佢煩死。
(我當然係啋佢都傻)
你諗下... 香港大把 D 咁既人，
加上曾蔭 ...
雖然同意教壞細路，亦完全同意香港人對政府積怨太深，
所以選社民連，社民連亦做了政綱上的事情，推動議會抗爭。
我只係觀乎社民連真係為基層勞心勞力做事，
反過來看，長毛呢句的確對基層及長者吐了一口共鳴的怨氣。
呢句粗言，就算2A級電影，都有唔少呢Ｄ說話。
如果要審視社民連，何解特首及政務司司長講粗言又無人審視，
電影粗言又容許11歲以上心智未成熟的年青人入場？
再加上立法會無論選舉方式及議員提出草案，
還要政府審查完你的議案有無問題先可以做，
都根本係沒有民主，如果唔係社民連及其他政黨可以提出私人議案，
對一切立法會認為法例的漏洞作出修訂。
但係如果呢個立法會議員可以自由提出草案，
那麼長毛點解咁需要去法庭申訴？
人地打正旗號係要改變議會生態，
社民連就不應受到譴責，應譴責係現今社會文化，及官僚主義。
[ 本帖最後由 KC3555 於 2009-3-29 21:21 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2009-3-29 21:04 發表
再加上立法會無論選舉方式及議員提出早案，
都根本係沒有民主，人地打正旗號係要改變議會生態，
社民連就不應受到譴責，應譴責係現今社會文化，及官僚主義。
敢問, 如何譴責係現今社會文化? 什麼的文化要譴責? |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2009-3-29 20:31 發表
我只可以話, 社民連班人除左言論出位, 根本無logic可言。
因為特首/唐英年講粗口, 你就可以大條道理去講,
如果特首/唐英年唔係跳脫衣舞, 佢地又係咪照做？ ...
我俾心機去看每一條youtube片，絕不覺得佢地言論係無logic可言。
問題係如果特首同唐英年，講左粗口肯認錯，
我絕對相信長毛唔會做一個講完粗口的翻板，然後死不認錯。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2009-3-29 21:15 發表
我俾心機去看每一條youtube片，絕不覺得佢地言論係無logic可言。
問題係如果特首同唐英年，講左粗口肯認錯，
我絕對相信長毛唔會做一個講完粗口的翻板，然後死不認錯。 ...
如果人地有錯, 自己就可以大條道理跟住人地錯, 仲大聲夾惡....
唔知呢D又係咩logic 呢.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2009-3-29 21:14 發表
敢問, 如何譴責係現今社會文化? 什麼的文化要譴責?
好簡單，容許道德標準不斷降低，
唔單只係基督教講人的罪惡，
仲係商業社會過份縱容感官及思想的快感及滿足。
不停降低應有的界線。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2009-3-29 21:26 發表
好簡單，容許道德標準不斷降低，
唔單只係基督教講人的罪惡，
仲係商業社會過份縱容感官及思想的快感及滿足。
不停降低應有的界線。
yes, 但這同香港民主情況, 及社民連的表現, 有何關係?
sorry 我唔太明白... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2009-3-29 21:20 發表
如果人地有錯, 自己就可以大條道理跟住人地錯, 仲大聲夾惡....
唔知呢D又係咩logic 呢....
人地係借花敬佛，
一個打正旗號同基層出氣的政團，
就係用呢種手法，話俾基層市民聽，
只許州官放火，不許百姓點燈。
長毛講句粗口，根本唔需要引用咁多出處及書籍，
好明顯係早有準備，為了攻擊兩位高官而來。
我唔認同佢叫跟住人地錯，反而係刻意正面抨擊高官的修養及內涵，
引起草根人士共鳴。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
小弟o係之前既立法會選舉都係選長毛
我個人都有少少失望
失望既係因為講粗口又好似太過激動
最慘比d無能高官比人拎黎做話柄..
但anyway, 佢地的確係做到野, 真係為左小小市民
好過班"BAD"
其實我覺得佢地唐英年既"條條fing"係得罪遊客同市民
而三子得罪既只係d高官..
我唔可以話三子無罪, 但相比起得罪一個人, 同幾十萬人,
以至影響香港既reputation, 邊個重罪d?
點解會比人鬧? o係呢個時勢香港人仲養住一班只係識做大龍鳳既人
德政? 又唔見太多...衰野就一蘿蘿,,唉
[ 本帖最後由 marioso 於 2009-3-29 21:39 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
