[節目推介]新一集《鏗鏘集》將探討清拆菜園村問題

原帖由 AVW56 於 2009-4-6 21:02 發表


頭先節目內, 教授都有講, 高鐵車廠大可以興建係菜園村的北面的私家貨櫃場上,
興建係個度地方夠大之餘, 兼且完全唔駛移動任何人口,
亦唔會嚴重影響到走線, 咁點解唔起係個度呢?

因為, 個塊係私家地, 要收地, 就要 ...

小弟將中原地圖跟廣深港環評方案合併，能否將設施北移各板友自行判斷。

原帖由 AVW56 於 2009-4-6 21:02 發表


頭先節目內, 教授都有講, 高鐵車廠大可以興建係菜園村的北面的私家貨櫃場上,
興建係個度地方夠大之餘, 兼且完全唔駛移動任何人口,
亦唔會嚴重影響到走線, 咁點解唔起係個度呢?

因為, 個塊係私家地, 要收地, 就要 ...

我都係元朗住的非原居村民
總之呢一刻為止都應該知道自己屋企係無任何大工程去做
如果之後突然有一日政府要收自己屋企塊地起乜起乜
我一定會反對，我相信好多村民都有的反應
可能香港唔少人都住係高樓大廈
對於住係鄉郊地區的聲音較不重視
我甚少聽到有村民係政府收地時會歡呼的

原帖由 053h4 於 2009-4-6 20:23 發表


錦上路都巳經大量收地
真係"原全無聽過起D咁既野同要拆村"?

我對此抱有很大疑問

個度(KSR)大量收地係咪等於個度(菜園村)要收呢?
個度(KSR)大量收地係咪等於個度(菜園村)既人知道自己條村都要拆埋呢?

原帖由 64K 於 2009-4-6 21:41 發表

我都係元朗住的非原居村民
總之呢一刻為止都應該知道自己屋企係無任何大工程去做
如果之後突然有一日政府要收自己屋企塊地起乜起乜
我一定會反對，我相信好多村民都有的反應
可能香港唔少人都住係高樓大廈
對於住係鄉 ...

村民擁有權利相對市區人比較多，例如部份物業可以豁免繳交地租差餉，
若因為搬遷而被迫搬到市區，自己既得利益便會受損，有反對聲音係好正常，
而將地租出用作貨櫃場亦係村民利益之一(錦繡花園附近鄉村可見一斑)，
所以政府一定取易不取難，傾向選擇較易取回業權菜園村居民著手，
如果收回貨櫃場，必定也會觸及另一班村民反對，因為自己利益受損，
收回土地成本上升，到最後羊毛只會出在羊身上，
受損就會係將來使用廣深港鐵路乘客，道理就係o甘簡單。

[ 本帖最後由 on11358 於 2009-4-6 22:07 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2009-4-6 21:55 發表


對自己社區發展不關心, 反對咨詢又不表達立場
那是政府的責任嗎?

另外, 那裡的土地是不是官地, 房屋是不是只為臨屋?

先答問題:個度有5間房屋唔係臨屋

回:對自己社區發展不關心, 反對咨詢又不表達立場
那是政府的責任嗎?

如果冇講到話要發展個度
D人關心極都唔知自己間屋會拆掛
鏗鏘集有講到開頭係冇講個度要拆(有錯請指正)
既然冇講,如何得知呢?
佢地既立場好簡單
就係唔想拆
有冇理據我就冇深究
我只係質疑政府開頭唔講,跟住個2個月反對期又冇咩公佈(要知道個度住既有D係公公婆婆..你同老人家講咁多計劃佢地都唔明啦)
咁做法完全唔可以接受

原帖由 PoohPoohJoe 於 2009-4-6 22:38 發表


如果冇講到話要發展個度
D人關心極都唔知自己間屋會拆掛
鏗鏘集有講到開頭係冇講個度要拆(有錯請指正)
既然冇講,如何得知呢?
佢地既立場好簡單
就係唔想拆
有冇理據我就冇深究
我只係質疑政府開頭唔講,跟住個2個月反對期又冇咩公佈(要知道個度住既有D係公公婆婆..你同老人家講咁多計劃佢地都唔明啦)
咁做法完全唔可以接受

政府的做法一向都係咁, 事前唔出聲,
之後就突然出聲, 再給予超短so called反對期,
不過, 就算提出反對, 都好難有咩改變.

表面上睇, 政府做野真係全部都跟足法律及規矩架,
但問題係, 政府就係利用呢d手段玩緊野.

過去, 究竟有幾多條"菜園村",
因為類似的手法, 而係無人知的情況下突然消失,
實在係無人知...