官方證實：城巴現時未有計劃更換Cityflyer巴士

原帖由 a396 於 2009-4-6 13:26 發表

不過翻新o左之後o既 #3xx, 殘舊程度
比未翻新前更明顯喎. 例如冷氣槽咁,
本來花紋皮同鋁板之間有層軟皮, 自
從果層軟皮冇o左後, 花紋皮就走樣,
尤其係出風口側邊, 走位愈明顯.

仲有下層車尾o的座椅非常之黑, 地板
...

仲有 D 利蘭唔知點解成日都有陣 up 味
，而且仲 feel 到部有好似有陣濕氣......

原帖由 nwfb1601 於 2009-4-6 20:31 發表
仲有 D 利蘭唔知點解成日都有陣 up 味
，而且仲 feel 到部有好似有陣濕氣......

0個一陣似係「發霉味」
真係唔知點解0係3xx蘭特別明顯
4xx數字電牌豪都無咁覺

唔知係佢個空調系統問題定係咩

其實封email既回覆都好官腔
呢封email都可能係普通CS dept叫做reply一下
實際D車係咪俾cityflyer, 答email果個人可能都唔知
返工既巴打都應該知道
一間公司唔會真係用咁多時間心機去處理呢D general  enquiry
好多時都係reply一些好基本/standard既答案就算
因為佢冇必要一定回答/披露一些公司policy/動向既問題
所以佢個reply真係好general
大家都係睇完就算罷~ 我唔覺得有咩啟示~

原帖由 aulo 於 2009-4-7 00:30 發表
其實封email既回覆都好官腔
呢封email都可能係普通CS dept叫做reply一下
實際D車係咪俾cityflyer, 答email果個人可能都唔知
返工既巴打都應該知道
一間公司唔會真係用咁多時間心機去處理呢D general  enquiry
好多時 ...

同埋佢都係話冇計劃"更換"cityflyer
"更換"同"引入新車"係兩回事
更換係換走舊車, 用新車replace
"引入新車"係remain依家既舊車, 再有新車加入
that's why佢都引用左一些巴士服役年期既info for your reference
所以佢既reply唔代表D新E500冇cityflyer份
當然, 都係果句啦, 呢封email既回覆都係有D交功課味道, 睇完就算罷~
唔需要咁認真咀嚼~
係唔係cityflyer遲下咪知~

其實如果唔換新車都未嘗唔係一件好事
大家試諗吓如果新車嘅spec同LWB一樣甚至更差(今時今曰嘅NWFB已經唔同以前咁進取), 仲要不倫不類咁新巴化
仲有好重成巴味嘅舊flyer就好有可能被翻新, 到時又係不倫不類, 可能仲差過而家嘅半豪躉(已翻新)
以上純小弟分析, 不喜勿插

原帖由 AVD1_LJ7006 於 2009-4-7 09:21 發表
其實如果唔換新車都未嘗唔係一件好事
大家試諗吓如果新車嘅spec同LWB一樣甚至更差(今時今曰嘅NWFB已經唔同以前咁進取), 仲要不倫不類咁新巴化
仲有好重成巴味嘅舊flyer就好有可能被翻新, 到時又係不倫不類, 可能仲差 ...

唔會掛?
合併左之後A10都好有心搞批MAN呀...

CITYFLYER 雖然舊, 但真係好舒適,
坐椅固然正, 批車停車又唔會好震

我記得之前有人提過標書話行 A/E 線既車車齡唔可以超過 10 年
但現在又話無意更換, 即係車齡可以超過 10 年都仲可行 A/E 線

原帖由 Anpretext 於 2009-4-7 10:33 發表

唔會掛?
合併左之後A10都好有心搞批MAN呀...

批Man嘅凳具實都係2手(1560, 1569除外)
如果買新車就會跟新記spec

龍記有好多都過哂10年
再加上以前Lance都行A33