Vista Home Premium盒裝版升級至Windows 7只需HK$77
[複製鏈接]
|
原帖由 cheungtszfung 於 2009-4-9 23:37 發表 
同樣config下,5400rpm同7200rpm hdd行vista係差好遠
閣下說的本人也知道,如果以10000rpm甚至15000rpm硬碟運行視窗vista亦應該會比以7200rpm硬碟的更好(當然亦有代價)。 |
|
|
|
|
原帖由 3AD170 於 2009-4-10 18:55 發表 
IBM的notebook又真的是很耐用,小弟的T20都已經接近九歲,身體都尚算壯健。
不過自從 Think 系列生產線賣左比大陸 Lenovo 之後, 耐唔耐用真係見仁見智
我自己部 T61 暫時唔覺得有咩問題
但係 X61 方面, 好多人都話個上蓋會裂開 |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2009-4-12 03:29 發表 
不過自從 Think 系列生產線賣左比大陸 Lenovo 之後, 耐唔耐用真係見仁見智
我自己部 T61 暫時唔覺得有咩問題
但係 X61 方面, 好多人都話個上蓋會裂開
會否是將價就貨的緣故?始終X系的賣價比T系平一截。 |
|
|
|
|
原帖由 3AD170 於 2009-4-13 00:26 發表 
會否是將價就貨的緣故?始終X系的賣價比T系平一截。
E 個就唔多清楚,
不過無可否認而家 ThinkPad 係普及左 ~
以往一部 ThinkPad 真係好貴 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 3AD170 於 2009-4-13 12:26 AM 發表 
會否是將價就貨的緣故?始終X系的賣價比T系平一截。 因為 L 公司唔再用 i 公司這個名﹐不用再付款去買這個名回來用。
而L公司更加是提早1年放棄新機用 i 公司品牌去銷售。
這一點是可令成本平一點的。
另外﹐普遍it 野近年都是平了﹐事關新野出得太快了。
記得我第一部電腦﹐入門機﹐pertimun 100 mhz ﹐16mb ram﹐2.x gb harddisk﹐一張最cheap display﹐行老番dos 6.22 + win 3.1﹐已經係講緊超過1萬元。
我第2部機﹐acer 廠機﹐p2 300﹐32mb ram, 6.4 gb harddisk﹐行win 95 ﹐已經是$8xxx。
第3部機﹐黃金機﹐p4 1.5ghz﹐128mb ram﹐80gb harddisk﹐無包windows﹐已經係$6xxx。
我的第4部機中價hp廠機﹐現役後備中(我家父間中用)﹐p4 3.0﹐512mb ram﹐120gb harddisk﹐xp﹐$5xxx。
我的第5部﹐現在我用中﹐dell 入門機﹐$2899﹐已經是雙核心﹐2gb ram﹐vista home basic。
真係越來越平﹐it 的普及﹐利錢也越來越低了。
ps. 第3部最到退役時﹐已經加ram到786mb。
第4部機在新機第一個星期內已再加多2條512mb ram(共1.5gb ram)﹐另由舊機拆下dvd-rw及tv card, modem﹐1年後再加張 7600gt display card﹐最後因看數碼tv改用8400gs display 作硬解。(現已用回7600gt﹐駁40寸LCD 電視用)
第5部機現時加了8400gs display﹐後備機用回7600gt 。另把1條1GB Ram 改用1條2gb 的ram(共3gb ram)
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2009-4-13 22:50 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2009-4-13 03:12 發表 
E 個就唔多清楚,
不過無可否認而家 ThinkPad 係普及左 ~
以往一部 ThinkPad 真係好貴 ~
記起那時以優惠價買T20都要接近$13K。 |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2009-4-13 22:36 發表 
因為 L 公司唔再用 i 公司這個名﹐不用再付款去買這個名回來用。
而L公司更加是提早1年放棄新機用 i 公司品牌去銷售。
這一點是可令成本平一點的。
另外﹐普遍it 野近年都是平了﹐事關新野出得太快了。
記得我第一 ...
莫講話主機,就連周邊產品都平了很多。十幾年前買部scanner都要幾千元,現在只需幾百元就可以買到。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|