[ref=346395]guia[/ref]  在 2005-8-21 23:48 發表: 
 
坪洲線再次與梅窩線合併會不會再招坪洲居民強烈反對?   
 
合併點都好過價繼續加班繼續減呱… |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 [ref=346490]billlmf[/ref]  在 2005-8-21 11:06 PM 發表: 
 
 
 
我估坪洲就唔會﹐但係梅窩個邊就有可能會嘈﹐除非新渡輪肯將梅窩線保持返92年之前平日經坪洲假日直航就OK.........     
 
梅窩唔再係重要交通樞紐, 居住既人都少左, 
佢地唔會嘈得去邊, 只要繁忙時間同假日直航就得. |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 [ref=346725]hksf[/ref]  在 2005-8-22 01:28 AM 發表: 
 
如果合併航線, 
航程要幾耐?   
應該大約多15至20分鐘到 
另梅坪<>中環係邊年折線的呢 |   
 
 
 
 |  
| 
 只有傻大包先可以同小蛮永遠在一起 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 [ref=346725]hksf[/ref]  在 2005-8-22 01:28 發表: 
 
如果合併航線, 
航程要幾耐?   
 
假設合併後以坪洲作總站, 並以橫水渡的時間作估計: 
 
慢船:約1小時(中環<>梅窩約40分鐘, 梅窩<>坪洲約20分鐘) 
 
快船:約40分鐘(中環<>梅窩約25分鐘, 梅窩<>坪洲約12.5分鐘*) 
 
*以中梅線快慢船所需時間的差異比作估計, 時間相差約為62.5%,  
而中長線則約72.7%. 由於合併建設於中梅線, 故以前者比例估計 
梅坪線所需時間. |   
 
 
 
 |  
| 
 直通快線  連繫機場 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 [ref=346767]AA48@43A[/ref]  在 2005-8-22 02:18 AM 發表: 
 
 
 
假設合併後以坪洲作總站, 並以橫水渡的時間作估計: 
 
慢船:約1小時(中環<>梅窩約40分鐘, 梅窩<>坪洲約20分鐘) 
 
快船:約40分鐘(中環<>梅窩約25分鐘, 梅窩<>坪洲約12.5分鐘*)  
 
點解會以坪洲為終點呢? 
一來唔順路, 二來坪洲居民肯定強烈抗議. |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
用梅窩/坪洲用總站都會有人反對, 
不如做循環線~ 
 
中環->梅窩->坪洲->中環 
 
或者 
 
中環->坪洲->梅窩->中環 |   
 
 
 
 |  
| 
 要求安信兄弟拯救雷曼兄弟 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 [ref=347012]hksf[/ref]  在 22-8-2005 13:10 發表: 
 
用梅窩/坪洲用總站都會有人反對, 
不如做循環線~ 
 
中環->梅窩->坪洲->中環 
 
或者 
 
中環->坪洲->梅窩->中環   
 
做循環一樣有先後次序, 始終解決不到做循環 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |