原帖由 Anpretext 於 2009-5-6 01:47 發表 
似似地?大網仔好多貨車o.o?
大網仔路紅日都多巴士,多私家車....
[ 本帖最後由 GA6072 於 2009-5-6 02:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2009-5-5 23:24 發表
用詞正面少少好bor,之前小弟都講左sorry la
而且#43,係講過日日有載客12米車行...
之前? 我真係唔知你係邊個post講sorry喎...
載員工同載街外客爭好遠喎.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2009-5-6 01:48 發表
大網仔路紅日都多巴士,多私家車....
人地問你貨車你就答巴士私家車，你覺得你對題嗎？
仲有，大網仔路計巴士夠唔夠屏廈路既貨車頻密呀？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2009-5-6 01:35 發表
如果屏廈路有一個大既客量需求
以車輛數目有限下
應該以疏D既大車去處理同樣既客,定密既細車去處理同樣既客?
上述問題至係暫時討論位
如果係唔適合，你想派都唔代表可以格硬擺架大車入黎，14s 就係一個好例子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2009-5-5 23:22 發表
北潭路大網仔路又窄彎,以前用細車,
而家698R長用11米
往黃石碼頭方向出入大網仔,直情短車過哂火位都出得麻煩
698R係北潭涌時代用埋12米出入
同呢個case似似地
(以上文字,只係解釋搵黃石碼頭個case做咩與此篇討論 ...
如果係咁係你唔好回應在先
我只信一樣野，適唔適合唔係單單係呢度坳足18版就可以決定到
係要經過測試同研究
閣下一直迴避實地視察既建議
就單憑個幾架大巴行過就話適合一年365日18小時用大車行
實在太過武斷
仲有，你之前話屏廈路係special case嘛，點解又拉大網仔路黎講？
大網仔路行到12米關屏廈路咩事？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2009-5-6 12:21 發表
之前? 我真係唔知你係邊個post講sorry喎...
載員工同載街外客爭好遠喎....
員工同街外客,都係客,有生命的
如果真係有安全問題?員工同街外客有分別?
[ 本帖最後由 GA6072 於 2009-5-6 12:52 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2009-5-6 12:24 發表
如果係唔適合，你想派都唔代表可以格硬擺架大車入黎，14s 就係一個好例子
我再強調只係屏夏路呢個case可以試擺架大車入黎
黃石碼頭只係想講,以前唔得,唔代表將來唔得... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2009-5-6 12:23 發表
人地問你貨車你就答巴士私家車，你覺得你對題嗎？
仲有，大網仔路計巴士夠唔夠屏廈路既貨車頻密呀？
貨車同私家車都係交通流量問題
貨車危害巴士安全
巴士唔危害私家車,小巴安全?!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2009-5-6 12:31 發表
如果係咁係你唔好回應在先
我只信一樣野，適唔適合唔係單單係呢度坳足18版就可以決定到
係要經過測試同研究
閣下一直迴避實地視察既建議
就單憑個幾架大巴行過就話適合一年365日18小時用大車行
實在太過武斷
仲有，你 ...
咁,其結論應該係
未知是否適合,但大車係可以嘗試
[ 本帖最後由 GA6072 於 2009-5-6 12:53 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2009-5-6 12:51 發表
咁,其結論應該係
未知是否適合,但大車係可以嘗試
原帖由 GA6072 於 2009-5-6 12:45 發表
我再強調只係屏夏路呢個case可以試擺架大車入黎
黃石碼頭只係想講,以前唔得,唔代表將來唔得...
晨早試左，唔適合，唔用，你係都唔信，要求佢再試，你話你想點？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
