原帖由 teddybus 於 2009-5-3 15:02 發表 
"讓貨車=牙煙" 係你講架咋...
你都識講 high到係技術同判斷力差
咁用架短d 既巴士係咪可以minimize出現呢d 意外既機會？
個人覺得貨車有時候仲大殺傷力過巴士囉...
1xx 行過呢樣野，無人話係你幻覺
我只係話1xx 行過 ...
短d既巴士同減少到少少呢d意外既機會
但,斬腳趾避沙蟲feel
唔明點解巴士唔得但係貨車得
禁巴士又唔禁貨車 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2009-5-3 15:52 發表
短d既巴士同減少到少少呢d意外既機會
但,斬腳趾避沙蟲feel
唔明點解巴士唔得但係貨車得
禁巴士又唔禁貨車
巴士載幾多人，貨車載幾多人，touchwood講句，一有交通意外係對巴士定貨車既殺傷力會大d...？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2009-5-3 15:52 發表 
短d既巴士同減少到少少呢d意外既機會
但,斬腳趾避沙蟲feel
唔明點解巴士唔得但係貨車得
禁巴士又唔禁貨車
因為巴士係載人，唔係載貨 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2009-5-3 15:50 發表
睇左咁多篇文，都估到你駕駛態度會係點
希望你唔會有車牌，有，都希望其他駕駛人士及道路使用者
能夠遇到你平安冇事，你諗法係技術好一定冇意外咁
得閒睇下報紙，水上活動浸死既，泳術高超既，比例少唔少？
人有自信唔係壞事，可 ...
路面技術好係包括判斷力同安全
泳術高超都有好多種,有競速,有保命的
憑幾句回文就睇死人有咁既格,失望.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2009-5-3 15:56 發表
巴士載幾多人，貨車載幾多人，touchwood講句，一有交通意外係對巴士定貨車既殺傷力會大d...？
禁貨車唔禁巴士,唔係對巴士有大D保障? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2009-5-3 15:56 發表
拎一極端例子
馬己仙峽道，點解人地渣私家車落去冇事
人地又一定冇技術‧既然有技術，我仲乜唔可以
渣架車行個段路由山頂落中環
但事實係，呢段路咪有大單野囉，唔怕一萬，至怕萬一
個單野個司機出事前會覺得自己技術唔夠？
...
如果你係指旅遊巴車死個女仔個單
出事個位係花園道同下亞厘畢道交界
不過架旅遊巴的確係行過馬己仙峽道既....
有d 人可能係覺得批司機唔夠技術
應該要換過批司機同大車黎行53，276，K65
為個區區小小路搞咁多野真係大陣仗...
仲有，歸根究底都係條路唔適合係載客情況下行11米
渣城巴11米一批司機，如果係渣架載客巴士，有得揀我諗佢都唔會行呢條路....
[ 本帖最後由 teddybus 於 2009-5-3 16:09 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2009-5-3 16:03 發表
禁貨車唔禁巴士,唔係對巴士有大D保障?
個度咁多貨倉，你認為禁貨車可唔可行？
仲有，家下係禁巴士咩？
如果禁左巴士，行緊53，276，k65個d 係咩黎？
唔該你下次出文前可唔可以work out下你講個d 野既現實性嘛？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2009-5-3 15:56 發表
拎一極端例子
馬己仙峽道，點解人地渣私家車落去冇事
人地又一定冇技術‧既然有技術，我仲乜唔可以
渣架車行個段路由山頂落中環
但事實係，呢段路咪有大單野囉，唔怕一萬，至怕萬一
個單野個司機出事前會覺得自己技術唔夠？
...
大把野既又唔見佢禁,e.g.屯門公路
巴士又有企人,又跑高速,係咪一樣好危險?!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
