M 仔

原帖由 箭豬 於 2009-5-9 15:45 發表





俾人管冇問題,
不過係唔鍾意俾你呢班人管,你有乜資格管?

你又有咩資格講呢d 野？

原帖由 GA6072 於 2009-5-9 16:22 發表
標題既作用係吸引人睇內文
話雖旁門左道,但標題亦算符合內文
而且引到其他人不斷推post,睇內文
樓主已經成功地達到目的

"M" 我當你話係296M
"仔" 又點解釋?

我完全見唔到張相有任何一個合理解釋"仔" 字

原帖由 DK704_3N133 於 2009-5-9 16:37 發表

"M" 我當你話係296M
"仔" 又點解釋?

我完全見唔到張相有任何一個合理解釋"仔" 字

「仔」可能係指短途線瓜

原帖由 GN4157 於 2009-5-9 16:39 發表


大部份將廠車長都稱 296M 作 M 仔

家下呢大部份將廠車長上italk咩？用返italk 人普遍理解既名同意思好難委你咩？

原帖由 teddybus 於 2009-5-9 16:42 發表


家下呢大部份將廠車長上italk咩？用返italk 人普遍理解既名同意思好難委你咩？

相信閣下應該想咁寫
家下呢大部份italk人都係將廠車長?!!

不過,真係有不少將廠車長有上italk

原帖由 GA6072 於 2009-5-9 16:46 發表


相信閣下應該想咁寫
家下呢大部份italk人都係將廠車長?!!

不過,真係有不少將廠車長有上italk

我意思係佢可能以為佢個所謂大部份將廠車長全都上italk，所以先係italk用將廠車長d 術語....
不過你咁寫都一樣既~

不過，將廠車長佔呢度既人流幾多% 哩？

嘩, 睇個勢應該又會討論到10頁以上.
我自己本來就真係期望有 MCW 睇既,
入到來, 見到係大富豪, 又覺得都解得通.
我又唔覺得問題真係咁大, 至少又解得通, 唔係亂咁寫一個同內容完全無關既標題.
咁事實上, 有人叫 M 線做 M 仔 (我意思係居民/常客等, 具有一定普及程度, 而非單指發文者本人或其朋友圈子內) , 咁標題就無離到題, 同一個字可以有唔止一個意思,
雖然唔係我自己期望中既 MCW, 不過標題都算同內容有關係, 仍算可以接受的範圍內.

原帖由 teddybus 於 2009-5-9 16:49 發表


我意思係佢可能以為佢個所謂大部份將廠車長全都上italk，所以先係italk用將廠車長d 術語....
不過你咁寫都一樣既~

不過，將廠車長佔呢度既人流幾多% 哩？ ...

呢句容易明好多,
將廠車長佔呢度既人流唔多...

大家唔好離題啦 =]

樓主下次可以一轉追4個位架嘛
寶林村口→寶林消防局→景林村景桃樓→坑口北