[NY, US]紐約巿地鐵半日遊劣攝 (16p)

原帖由 leochill 於 2009-5-10 08:37 發表
又講返轉頭, 地鐵咁o既環境, 換著我係開車族, 都多一個理由唔搭地鐵, 繼續開車, 要少d 塞車, 睇來整靚個地鐵都有幫助

當地鐵用30分鐘，開車用60分鐘，你會點揀??
越塞車越多人用公共交通

紐約市係全北美洲公共交通佔有率最高嘅城市，
曼哈頓downtown返工嘅行程有8成以上係使用公共交通，當中大部分使用地鐵

而紐約市嘅地鐵文化可以與倫敦、巴黎同東京媲美，
例如紐約地鐵罷工，就會出現百萬人步行3至8小時上班嘅奇景，
連紐約市長都係地鐵常客，亦曾因地鐵罷工而步行上班

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-5-10 12:34 編輯 ]

原帖由 238X 於 2009-5-10 00:55 發表

而且有 D 香港人覺得，當個政府唔係你用選票選出來，
國金入面 D 人又淨係識得剝削自己，又好難怪佢地咁諗架喎。 ...

華爾街同前世貿d人甚至d白宮說客又何嘗唔係?? 比國金d人仲要貪婪百倍添
你用呢個理由，已經暴露左香港人原來真係會為國金倒塌而高興

今日你用冇普選呢個理由黎將幸災樂禍、冷眼旁觀、自私自利、貪生怕死合理化，
難保他日有普選但基建殘破市容混亂罪案處處，你就會用後者做藉口

紐約地鐵繁忙時間

http://www.youtube.com/watch?v=mkFmpdIjHLQ

http://www.youtube.com/watch?v=aXUxYSJhBQo


爭先恐後，完全冇秩序可言



有時群情澎湃，列車就成為派對場所，
係香港應該會有軍裝警察鎮壓

http://www.youtube.com/watch?v=zt7ENB2Ah7g

http://www.youtube.com/watch?v=UhmYn_Ye2Zs

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-5-10 13:19 編輯 ]

補充一下 R160投入服務4年,但相中的F車 R160, 應只落地4個月.
內籠雖不及 MTR, 但簡單光猛,夠 heat 夠冷氣,加自動報站.

聽人手報站, 慘過考 ESL.

原帖由 Kaix 於 2009-5-10 13:02 發表
紐約地鐵繁忙時間

http://www.youtube.com/watch?v=mkFmpdIjHLQ

http://www.youtube.com/watch?v=aXUxYSJhBQo


爭先恐後，完全冇秩序可言



有時群情澎湃，列車就成為派對場所，
係香港應該會有軍裝警察鎮壓

http://w ...

我7月要去NYC三天,很擔心逼地鐵的情景,請問有沒有板友居住NYC?到時可否協助?

原帖由 FBI2 於 2009-5-11 20:01 發表

我7月要去NYC三天,很擔心逼地鐵的情景,請問有沒有板友居住NYC?到時可否協助?

Kaix貼出的第一、二段片，係07年果陣紐約地鐵發生嚴重系統故障的情形，一般唔會發生
（但係唔好expect紐約的地鐵的秩序和擠迫情況唔會差過香港）

去到紐約，係無人幫到你架啦，都係要自己幫自己，我會提供以下幾點建議。

1. 極度小心個人財物。
2. 唔好夾硬同人迫。
3. 月台上面盡量靠牆走，紐約地鐵的月台實在非常窄。
4. 如果見到類似Kaix兄第三、四段片的開party情形，或者好似我咁突然間附近有個人大聲唱歌，
千祈唔好理，盡量唔好干涉（我唔係教你軟弱，好多低下層Americans都非常aggressive同粗暴，
但係呢招其實係行唔通）。
5. 如果突然間有個人走黎同你搭訕（我晌美國前後住左超過半年，呢類情況見過好幾次），盡量
和和氣氣，最好表現得mildly冷漠，唔好太enthusiastic，但係又唔好乜聲都唔出，俾我就會人地問乜
就搭乜，可以既話淨係答yes/no，（例子：如果個人問：Is this the first time you've been to new york?
你可以答，No, this is the second time. 盡量唔好好似日常生活對話，後面加句I was here two years ago studying at
Stony Brooks呢類，等佢知難而退（因為搭訕既人，我估有一半最終都係想伸手要錢）。
如果個人一開口就要錢，就要當聽唔到，如果唔係晌地鐵車廂入面，就唔該走為上計。

以上幾招，特別係4同5，我個人認為除左紐約地鐵外，晌成個美國都通用。亦歡迎各位有更多經驗的板友補充。

香港的SARS, 五級大火, 或美國的卡特里娜就規模影響, 同911比可謂完全唔有可比性...
911近百年美國本土最大, 亦可以說是唯一一次攻擊

另問, 為什麼美國對新型流感好似不設防的態度去應付
反觀亞州就如臨大敵
真的不明白, 是不是因為美國醫療先進, 有得醫就不用控制減慢傳染?

[ 本帖最後由 053h4 於 2009-5-14 15:52 編輯 ]

原帖由 Kaix 於 2009-5-10 12:52 發表


華爾街同前世貿d人甚至d白宮說客又何嘗唔係?? 比國金d人仲要貪婪百倍添
你用呢個理由，已經暴露左香港人原來真係會為國金倒塌而高興

今日你用冇普選呢個理由黎將幸災樂禍、冷眼旁觀、自私自利、貪生怕死合理化，
難保 ...

感覺如同五十步笑百步

美國的金融界人仕, 都收到死亡恐嚇..
有人更因外間帶來的巨大壓力而自殺

原帖由 053h4 於 2009-5-14 15:37 發表
另問, 為什麼美國對新型流感好似不設防的態度去應付
反觀亞州就如臨大敵
真的不明白, 是不是因為美國醫療先進, 有得醫就不用控制減慢傳染?

USA got advanced medical technology but this doesn't mean they are properly used on their citizens.

Inside the parliament, pharmaceutical industry owns enormous power on influencing the health care policy making so the industry can get the most out of it. No wonder the gov is reluctant on stopping the spread of this pandemic disease since Tamiflu is going to earn a lot from this.

Thanks to the greedy pharmaceutical giants and thus the soar price of pharmaceutical products, doctors in the hospitals often practice the "choose to treat" approach in order to maintain the budget in place. Infants? dumped!! elderly? dumped!! This is the reason why USA has the highest infant mortality rate and the lowest life expectancy among all advanced countries.

After 911, there was a shocking documentary demonstrating heaps of voluntary rescuers escaped to Cuba to seek proper medical treatments and disclosing the dark side of USA's health care. The documentary was banned, ridiculously, by the mass media.

USA's health care system is simply a joke. In a nation that loves to show off and execute their economic and military influences, nothing is left for their own people and millions of lower class Americans lead a shit life.

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-5-14 17:00 編輯 ]

聽S3BL100你這麼說Stony Brooks大似乎是"很平民級"的U?