hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 沙中線設站走近土瓜灣
開啟左側

[問題] 沙中線設站走近土瓜灣

[複製鏈接]
Kaix 發表於 2009-5-21 13:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2009-5-21 13:35 發表

線就冇梗嫁啦,我比較有興趣既係巴士公司冇左紅隧線呢個大米倉
全香港既巴士服務會變成一個咩境地



九巴應該冇問題,新城就...

只怪香港巴士公司收入太倚賴「過海附加費」


可能九巴同新城合併成「香港巴士(港巴)」,然後政府入估7成

咁海上交通都可以合併成「香港小輪(港輪)」

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-5-21 13:46 編輯 ]
daiteioh 發表於 2009-5-21 14:40 | 顯示全部樓層

回復 1# 的帖子

都是一句,通車後,九巴85c肯定將來"收工",因為沙紅線走線完全食硬85C,將來將會講bye!bye!
:P...................
 樓主| Alvin2002 發表於 2009-5-21 15:03 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2009-5-21 13:35 發表

線就冇梗嫁啦,我比較有興趣既係巴士公司冇左紅隧線呢個大米倉
全香港既巴士服務會變成一個咩境地


不如港鐵收購埋三間巴士公司啦.
若果九十年代尾地鐵收購左九巴同中巴, 會唔會規劃更加好呢?
起碼佢自己會預計到幾多年之後會有乜野鐵路新線, 買新巴士時可以有更好既計劃(例如唔駛買咁多).
Snoopy@FB8617 發表於 2009-5-21 16:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 12# 的帖子

85C未必咁快會死住
要擔心既唔該擔心85B....

今次可能TD唔駛自己出手...
因為D站既位置真係唔錯....
HV7025 發表於 2009-5-21 20:16 | 顯示全部樓層
原帖由 Kaix 於 2009-5-21 13:38 發表


紅隧火車客又冇哂,九龍走線又同101重疊
我諗唔需要運吉嘈,111都好有可能客量插水而取消

如果111因為一條鐵路而摺埋, 咁幾乎全條線都有地鐵站既112係咪應該廿年前開港島線時就摺左?
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
FY8389 發表於 2009-5-21 20:25 | 顯示全部樓層
原帖由 HV7025 於 2009-5-21 20:16 發表

如果111因為一條鐵路而摺埋, 咁幾乎全條線都有地鐵站既112係咪應該廿年前開港島線時就摺左?


我同意你講的說話,
我認為係所有紅隧線都要減班次,
唔會針對殺一條,
timmylee 發表於 2009-5-21 20:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我諗到時通車後, 紅隧附近交通擠塞情況會大幅減少,港鐵應該會搶走大批過海/尖東客,巴士減班,路面車流量亦減少。

PS: 睇完報紙既走線圖,馬頭圍站至何文田站一段係咪應該要相應拉直返呢?

[ 本帖最後由 timmylee 於 2009-5-21 20:39 編輯 ]
香港科技大學(北) 91P
Kaix 發表於 2009-5-21 20:36 | 顯示全部樓層
原帖由 HV7025 於 2009-5-21 20:16 發表

如果111因為一條鐵路而摺埋, 咁幾乎全條線都有地鐵站既112係咪應該廿年前開港島線時就摺左?



首先、111九龍區大部分同101重疊

第二、112連接港島銅鑼灣同九龍旺角兩大購物旺區,雙向繁忙時間,
而且做完返放工客仲有行街客,仲有紅隧火車客,再加上紅隧一出就係銅鑼灣,比地鐵直接;
112嘅優勢111根本完全冇得比

第三、將軍澳線都令691/693合併成692,即係摺埋左一條,692仲要好疏,
所以絕對有理由相信111會嚴重重創,被101吞併,而101本身亦要大減班

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-5-21 20:42 編輯 ]
Kaix 發表於 2009-5-21 20:42 | 顯示全部樓層
原帖由 FY8389 於 2009-5-21 20:25 發表
我同意你講的說話,
我認為係所有紅隧線都要減班次,
唔會針對殺一條,


依家唔係話為殺巴士而殺巴士,
係根據需求下跌程度作出服務調整

111同沙中線最重疊,客量自然最受影響
北角---九龍城 發表於 2009-5-21 20:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-5-21 16:13 發表
85C未必咁快會死住
要擔心既唔該擔心85B....

今次可能TD唔駛自己出手...
因為D站既位置真係唔錯....
85c盡快改85x或者仲有生機
不過真係萬萬估唔到竟然咁樣改道...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 16:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表