根據小弟對官場用語的理解,佢咁講只係唔排除將來有電動巴士的可能性,
但唔代表短期內就會引入電動巴士試驗,所以不要有太大期望。 |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
純用電既巴士好難可以o係香港投入實際營運
因為太多野要推動,車又重,搵位擺電都係一個問題
不如認真諗下政府sponsor試混能巴士好過 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
我覺得潛台詞是「如果有巴士公司欲試驗,政府不會阻撓巴士入境」。
政府肯定不會帶頭進行這些實驗。 |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
原帖由 ccicoltd 於 2009-5-27 10:44 PM 發表 
我覺得潛台詞是「如果有巴士公司欲試驗,政府不會阻撓巴士入境」。
政府肯定不會帶頭進行這些實驗。
現時國內都有單層純用電的巴士﹐於奧運期間運行﹐聽介紹都不錯﹐充一次電都可行半天以上。
不過﹐北京的環境同香港不同﹐北京地形平﹐沒有太多的斜路。
如果真係有決心去試﹐開句聲一定有車比大家(政府/巴士公司)慢慢試。 |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2009-5-27 23:12 發表 
現時國內都有單層純用電的巴士﹐於奧運期間運行﹐聽介紹都不錯﹐充一次電都可行半天以上。
不過﹐北京的環境同香港不同﹐北京地形平﹐沒有太多的斜路。
如果真係有決心去試﹐開句聲一定有車比大家(政府/巴士公司)慢慢試。 ...
香港最大問題是要拖冷氣先口咁快無電,外地的DESIGNLINE 也沒有香港的問題...
電動巴士不是新奇事, 不過問題在於香港的營運環境, 純電動似乎不及油電Hybrid更實際 |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
701 係黃廠做零件車了  |
|
|
|
|
原帖由 leslie 於 2009-5-28 12:54 AM 發表 
香港最大問題是要拖冷氣先口咁快無電,外地的DESIGNLINE 也沒有香港的問題...
電動巴士不是新奇事, 不過問題在於香港的營運環境, 純電動似乎不及油電Hybrid更實際 ...
珀麗的幾部電車﹐已經是多年前的產品(以今天去計算)﹐期間科技不斷進步﹐應有所改善。
以我記得﹐我上文提及北京的電動巴士﹐也有空調的﹐能運行大半天﹐而且充電或更換電池的時間不長﹐可考慮引入測試。
我對他的介心﹐主要是唔夠力﹐唔合適香港比較多斜路的地形。
至於混能﹐我比較少聽到這類車的資料﹐如有的當然可一試。在使用靈活度﹐一定比電動車更好。 |
|
|
|
|
原帖由 leslie 於 2009-5-28 00:54 發表 
香港最大問題是要拖冷氣先口咁快無電,外地的DESIGNLINE 也沒有香港的問題...
電動巴士不是新奇事, 不過問題在於香港的營運環境, 純電動似乎不及油電Hybrid更實際 ...
如果係 Hybird
根本可以索性引入一架 E500H 已經搞掂 (E500 已經係香港主流車型之一, 至於入面零件有冇唔同, 咁要其他板友解答) ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|