低地台巴士不敷需求

0601蘋果:低地台巴士不敷需求
--
近期較少見答得咁明顯,不過以而家換車進度,
要91M全線低地台車,一係問下班議員可唔可以
用短過11米既車,一係問九巴仲會唔會買10米
雙層車

「低地台巴士不敷需求」唔係九巴答既，只係由志願機構自強協會主席提出既.......

九巴既答覆仍然係官腔.......

另一篇
881903.com: 全港有低地台巴士過去一年只增36部
http://www.crhk.com.hk/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=118630

過去一年，全港巴士公司擁有可供輪椅上落的低地台巴士數目，較前增加36部，達到2842部，佔巴士總數近五成，令現時每日用低地台巴士行走的班次，較一年前增加約150班。不過，在往返天水圍的3600班巴士服務中，低地台巴士佔的比例，就不升反降，由一年前時佔七成二，下降至現時的七成。而九巴的低地台巴士數目，就因發生交通意外，在去年註銷8部。 運輸及房屋局長鄭汝樺在書面回答議員質詢時說，除新大嶼山巴士外，所有專營巴士公司已在2001年後，在添置新巴士或更換舊巴士時，會一律採購可供輪椅上落的型號。

部份地區既低地台車全部偏向旺區線, 反而平時市民搭既車連金車都冇部
難怪人地話唔夠車

原帖由 happykeroro 於 2009-6-2 09:15 AM 發表
部份地區既低地台車全部偏向旺區線, 反而平時市民搭既車連金車都冇部
難怪人地話唔夠車

咪又係政府作怪囉.....

點解?   咪係旺區要新車(較環保的車)﹐即係要金車囉   (生果報入面九巴講的)



不過﹐生果報話要人提早換車 真係.........   錢從何來? 一部半新不舊的車要退稅﹐也是一件不環保的事。

倒不如叫政府放寬旺區用車要求﹐令巴士公司在車隊調配上﹐可以平均一d分配金車好過。

其實講到低地台車少，南區都少架。

最近，有政黨及專業團體就建議政府，
為了改善空氣質素，
津貼資助巴士公司換走舊巴士，
似乎政府都可以考慮一下，
既然成日都出錢俾港鐵起鐵路，改善空氣。

其實九巴果幾架後備 ATR & AP 應該盡快安排上牌啦
同埋部份用金車多, 班次又密的線, 應該減金啦

果 D 35A, 42A, 60M, 68M, 81C, 87D, 281A
等路線連蛇車都用咁多金, 十分浪費資源

原帖由 kingprowm 於 2009-6-2 01:24 PM 發表
其實九巴果幾架後備 ATR & AP 應該盡快安排上牌啦
同埋部份用金車多, 班次又密的線, 應該減金啦

果 D 35A, 42A, 60M, 68M, 81C, 87D, 281A
等路線連蛇車都用咁多金, 十分浪費資源 ...

你引述的路線﹐除了60m (唔知你係唔係想講60x)﹐全部都要歐2車﹐暗示要金車 減金的話﹐便要另找一些歐2車來頂﹐睇怕都是一件難事。

原帖由 kei_hk 於 2009-6-2 13:58 發表


你引述的路線﹐除了60m (唔知你係唔係想講60x)﹐全部都要歐2車﹐暗示要金車 減金的話﹐便要另找一些歐2車來頂﹐睇怕都是一件難事。

3AD都係歐二車

原帖由 kei_hk 於 2009-6-2 10:45 發表
不過﹐生果報話要人提早換車 真係.........   錢從何來? 一部半新不舊的車要退稅﹐也是一件不環保的事。

倒不 ...

係退役

而家d市民/政府都好似覺得巴士公司大把錢咁...

錢從何來 講得好!
其實呢個係惡性循環:
被投訴:  熱狗/ 欠低地台車/ 唔環保 => 要換車...
好啦,  (如巴士車齡未滿17) 換車 => 增加加價壓力 => 申請加價 => 被強烈反對!

[ 本帖最後由 DD2113 於 2009-6-2 17:49 編輯 ]