原帖由 sq285 於 2009-6-20 11:24 發表 
其實最大問題唔係依家先掛一號,最大問題係個風一直響香港800公里範圍入面,
佢竟然一路只係話個風響東沙附近
以佢個態度,相信呢個新台長好難唔做得差過林超英 ...
睇睇一號戒備訊號既定義
表 示 有 一 熱 帶 氣 旋 , 約 在 香 港 800 公 里 內 , 可 能 影 響 本 港 。
大家唔好淨係睇到前面果句,後面果句都好重要
天文台預測既路徑係東北北轉東北經台灣海峽去日本
以蓮花呢個唔算大型既氣旋系統,加上响香港東邊,有地型阻擋,
若果天文台預測真係中的話,呢個風對香港的確唔會有影響
天文台發波後,蓮花開始偏東方向遠離,
而香港除左受到下沉氣流影響引致天氣熱,再加埋有少量驟雨外,冇受到蓮花影響
某程度上今次發波係因為比香港更西既澳門都發左,香港唯有跟
如果路徑持續,呢個1號其實可有可無
[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-6-20 17:21 編輯 ] |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2009-6-20 17:19 發表 
睇睇一號戒備訊號既定義
表 示 有 一 熱 帶 氣 旋 , 約 在 香 港 800 公 里 內 , 可 能 影 響 本 港 。
大家唔好淨係睇到前面果句,後面果句都好重要
天文台預測既路徑係東北北轉東北經台灣海峽去日本
以蓮花呢個唔算 ...
如果香港天文台認為自己唔發1號係無錯,
就唔應該因為澳門發佢先至發。
扭曲左發訊號既意義。
[ 本帖最後由 N38 於 2009-6-20 17:23 編輯 ] |
|
喜愛過的花兒 全都被人摘去了
|
|
|
原帖由 N38 於 2009-6-20 17:22 發表 
如果香港天文台認為自己唔發1號係無錯,
就唔應該因為澳門發佢先至發。
扭曲左發訊號既意義。
正如#12話齋 有地形因素影響
澳門掛1號唔代表香港都要跟住掛
以往唔係未試過澳門0既風球訊號比香港仲要高
原因係澳門感受0既風力同香港唔同 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
強烈熱帶風暴蓮花最新情況:
於2009年6月20日晚上八時,蓮花的中心位於香港之東南偏東約380公里,中心附近最大風力十一級,平均風速約為每小時105公里。
在過去數小時,蓮花已經採取較為偏東北的方向移動,移向台灣海峽,預料中國東南沿岸及台灣地區將會受到蓮花的直接或間接影響。 |
|
主賜我異象,來委身香港!
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2009-6-20 17:19 發表 
睇睇一號戒備訊號既定義
表 示 有 一 熱 帶 氣 旋 , 約 在 香 港 800 公 里 內 , 可 能 影 響 本 港 。
大家唔好淨係睇到前面果句,後面果句都好重要
天文台預測既路徑係東北北轉東北經台灣海峽去日本
以蓮花呢個唔算 ... 最大問題唔係幾時掛一號
係佢一直話個風響東沙以東而唔係香港東南,個風一直都響香港800公里入面,點解要閃閃縮縮? |
|
康城、啟德、皇后、屯門,冇一個唔係錯誤
|
|
|
原帖由 sq285 於 2009-6-20 22:43 發表 
最大問題唔係幾時掛一號
係佢一直話個風響東沙以東而唔係香港東南,個風一直都響香港800公里入面,點解要閃閃縮縮?
未發一號波之前,
天文台都唔會用香港黎做定位
呢個係慣常做法
氣象迷可以由船舶天氣報告得知氣旋定位
一般市民就理得你香港東南定東沙以東,佢地淨係想知個風會唔會黎
再正確啲,一般市民理得你入左800定入左400,佢地淨係想知會唔會8號
[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-6-20 23:56 編輯 ] |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
一號颱風訊號於上午5:45取消左,
但蓮花仲未離開800m警戒線... |
|
|
|
|
原帖由 Seiko 於 2009-6-21 06:27 發表 
一號颱風訊號於上午5:45取消左,
但蓮花仲未離開800m警戒線...
原因係天文台預測佢會東北偏北走。遠離香港。
好多STS/TY未離開800KM只要無威脅都會取消3號。
今次如果唔係較早前向西北偏北走既短期性波動,
相信天文台唔會發1號戒備訊號。 |
|
喜愛過的花兒 全都被人摘去了
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|