Benz Vito 、Land Rover Discovery 2.7TD V6 沒有理由不符合歐盟
標準,而Defender 的引擎是EU4標準,為何都要以貨車登記? |
|
|
|
|
原帖由 Alex_Tsang 於 2009-6-25 08:54 發表 
Benz Vito 、Land Rover Discovery 2.7TD V6 沒有理由不符合歐盟
標準,而Defender 的引擎是EU4標準,為何都要以貨車登記?
因為佢唔符合LEV-II規定 所以唔出得柴油私家車牌
(LEV-II =/= EU4 or EU5) |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 Alex_Tsang 於 2009-6-25 08:54 發表 
Benz Vito 、Land Rover Discovery 2.7TD V6 沒有理由不符合歐盟
標準,而Defender 的引擎是EU4標準,為何都要以貨車登記?
唔記得邊一隻污染物排放要求
LEV-II 比 EU4 楂得更緊 (但其他就係 EU4 楂得較緊) |
|
|
|
|
原帖由 asv2 於 2009-6-24 23:42 發表 
其實法例一直都容許柴油私家車出牌
只係十幾年黎都無引擎能夠達到香港法例
對柴油私家車極為嚴苛既排放要求
遲下政府又會使橫手,總之係唔俾你私家車用免稅既柴油。 |
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2009-6-25 19:06 發表 
因為佢唔符合LEV-II規定 所以唔出得柴油私家車牌
(LEV-II =/= EU4 or EU5)
原來如此。
不過早年睇報紙係講過柴油發動機的車輛不可以作私家車形式登記,
所以才生了誤會。 |
|
|
|
|
原帖由 arhang2001 於 2009-6-26 12:08 AM 發表 
遲下政府又會使橫手,總之係唔俾你私家車用免稅既柴油。
聽講話由首次登記稅同牌費入手.....政府冇死錯人 |
|
|
|
|
即係如果架車日日操,係高用量
政府點加首登/牌費都有得賺
*其實出客貨又係五座.點解唔出柴油客貨代步好過. |
|
|
|
|
原帖由 cn2661_2d32 於 2009-6-26 13:44 發表 
即係如果架車日日操,係高用量
政府點加首登/牌費都有得賺
*其實出客貨又係五座.點解唔出柴油客貨代步好過.
呢樣0野0係x王雜誌已經唔係第一次講
係無柴油引擎符合法例要求 所以只可以用客貨車類別出牌
原帖由 cn2661_2d32 於 2009-6-26 13:44 發表 
即係如果架車日日操,係高用量
政府點加首登/牌費都有得賺
*其實出客貨又係五座.點解唔出柴油客貨代步好過.
問題係出架正宗客貨車 車尾懸掛會因為車尾無貨而「浪0下浪0下」
放0野又會增加耗油 點計都係用家蝕底 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2009-6-26 17:07 發表 
呢樣0野0係x王雜誌已經唔係第一次講
係無柴油引擎符合法例要求 所以只可以用客貨車類別出牌
問題係出架正宗客貨車 車尾懸掛會因為車尾無貨而「浪0下浪0下」
放0野又會增加耗油 點計都係用家蝕底 ...
形象問題,車牌類別問題,車型問題,隧道費問題,年年大驗問題....唔係日日用的話其實係絕對麻煩同唔化算。
俾部hiace 你,乜都唔好講,1.98 m高,隨時係入唔到停車場,咁已經係唔知點算。 |
|
|
|
|
原帖由 arhang2001 於 2009-6-27 02:41 發表 
形象問題,車牌類別問題,車型問題,隧道費問題,年年大驗問題....唔係日日用的話其實係絕對麻煩同唔化算。
俾部hiace 你,乜都唔好講,1.98 m高,隨時係入唔到停車場,咁已經係唔知點算。 ...
如果係經常出入紅隧, 用貨VAN就絕對抵好多, 加上牌費亦不受引擎容積限制, 就好過用私家車登記.
不過如果有新柴油豪華房車推出, 我估都會幾受酒店業歡迎. |
|
唔大得,唔少得,點至得呀?
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|