hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) (路線建議) 33A縮往葵涌村, 另開新線往荃灣 ...
開啟左側

(路線建議) 33A縮往葵涌村, 另開新線往荃灣

[複製鏈接]
天空之神 發表於 2009-6-23 22:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 20# 的帖子

41A 係 荃青交匯處上橋?

44 係青衣大橋之改道線
41 都係一樣
.
 樓主| s3n354 發表於 2009-6-23 22:46 | 顯示全部樓層
原帖由 港島豪皇帝 於 2009-6-23 22:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果你想233收5.00,唔係唔得,唔該唔好係荃青交匯處上橋,這樣是視為特快線,
而且233與238x一樣是係荃青交匯處上橋,所以要跟238x一樣要收特快價,
應該收5.00的特快價,即7.00
至於你在建議中部分時間行葵福路不是不收 ...


荃青交匯處上橋就算特快線?
這個理論成立的話, 咁930A係咪應該貴過930? 41, 44一律可以加價至特快線價錢?
238X 18年來都不能加價原因係收費貴過荃葵青區所有路線,
加上238X可以直達尖沙咀, 233只能到深水步區,
233根據google規劃路線只有約11公里(更正), 238X長13.9公里(google規劃路線話12.3公里)
收7蚊先見得不合理.

另外, 59A, 66呢類普通線, 收費5蚊, 往來荃灣深水步亦不見得所謂特快線30X慢,
荃灣愉景新城上車, 20分鐘之內會到達深水步, 30X大概也是這個時間.
(

[ 本帖最後由 s3n354 於 2009-6-24 14:54 編輯 ]
brian 發表於 2009-6-23 22:52 | 顯示全部樓層
我就覺得如果葵涌邨做總站的話,就開條新線經大窩口、德士古道上荃灣路。
33A就唔經新區,沙咀道之後行青山公路、葵涌道。
         
天空之神 發表於 2009-6-23 23:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 s3n354 於 23/6/2009 22:46 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


荃青交匯處上橋就算特快線?
這個理論成立的話, 咁930A係咪應該貴過930? 41, 44一律可以加價至特快線價錢?
238X 18年來都不能加價原因係收費貴過荃葵青區所有路線,
加上238X可以直達尖沙咀, 233只能到深水步區,
2 ...


我上面已經講左 41,44 係青衣大橋改道路線
本身佢地係葵青交匯處入

而 930A 係 930 分支 , 同樣例子有 118/118P
故此票價上限係 930 車資 (我記得收費表上有講呢個限制 , 如果係特快線但兩邊總站差唔多的話 , 係要跟慢線車資)

238X , 263 , 269B/C 等線任部都係用空調車車資計算該路線最高車費
連 68M 改經欖隧之後都變相用左空調車車資而非 普通車(該里數上限)x1.3 計算

如果而家咁計 ,
空調巴士服務 , 九龍市區及新界線
不超過 5 公里者最高車資為 $5.2
不超過 9 公里者最高車資為 $7.3
不超過 12 公里者最高車資為 $8.4
不超過 15 公里者最高車資為 $9.4

普通巴士服務 , 新界市區線
不超過 5 公里者最高車資為 $2.8
不超過 9 公里者最高車資為 $3.2
不超過 12 公里者最高車資為 $3.7
不超過 15 公里者最高車資為 $4.4

明哂啦
簡單 d 講 233 如果大約 10-13 公里的話,
最高可以收大約 $8
當然啦, 我估呢條線大約要 $6 左右

[ 本帖最後由 天空之神 於 2009-6-23 23:38 編輯 ]
.
brianso 發表於 2009-6-24 08:38 | 顯示全部樓層
原帖由 s3n354 於 2009-6-23 22:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


荃青交匯處上橋就算特快線?
這個理論成立的話, 咁930A係咪應該貴過930? 41, 44一律可以加價至特快線價錢?
238X 18年來都不能加價原因係收費貴過荃葵青區所有路線,
加上238X可以直達尖沙咀, 233只能到深水步區,
2 ...

咁點解咁多去荃灣的特快唔收$5而收$7-$7.8呢????
238X 發表於 2009-6-24 09:26 | 顯示全部樓層
原帖由 港島豪皇帝 於 23/6/2009 22:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

41和44是必須係荃青交匯處上橋先可以返青衣,所以不視為特快線...


佢地大可學 41A 咁行 (如此即可行經南橋),
而且 41 空調收費亦高於 238X,
這不是合適的反對理由。

另外,建議只是有討論、商榷空間,
並非未經考慮其他需要,個人認為閣下以
未有客觀結論的爭議點評分,有違規之嫌。

[ 本帖最後由 238X 於 2009-6-24 09:27 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
AVD1 發表於 2009-6-24 09:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 s3n354 於 2009-6-23 21:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

你的意思係取消30X?
咁美孚至深水步來往黃埔的龐大客量何去何從?(待觀塘線廷長到黃埔後的確有機會取消...)

234A就咁轉入大涌道上橋絕對係浪費資源, 對象只是新都會商圈的人嗎?
原有荃灣客無晒, 大連排道工廠客又做 ...

小弟當年建議配套方面,
係先將 230X 全日, CUT 走 30X
234X 縮短 (TST Quota 全數轉落 230X)

而家 234X 所有 BBI 轉去 230X (230X 需繞經荃灣市中心)

230X 會加 BBI

黃埔方面
212 將會拉去長沙灣 (一樣. 可以唔加價 - 30 已經廷長, 長沙灣一定有位)
230X 係停美孚 (即係同 30X 一樣, 美孚特快去紅磡, 尖沙咀可考慮 230X - 西九龍走廊)

至於 234A 方面,
我係有考慮過行葵福道往來荃灣及葵芳,
但要記得現時 30 只係收 $ 4.4 就可以由荔景 - 荃灣 o既 時候,
234A 要取代 30 就唔可以高過 e 個價 ~

但相信 234A 一定可以同 302 競爭 ~

[ 本帖最後由 AVD1 於 2009-6-24 09:32 編輯 ]
LJ7006 = MF5119 = AVD1
天空之神 發表於 2009-6-24 13:48 | 顯示全部樓層

回復 27# 的帖子

都唔知你成日想 30x 特快有何居心

你當長沙灣通勤客冇到定係想深水埗客群起 ?
212 延長明顯比機會九巴叫加價啦 , 而且明屈你既 30x 水魚客(比全程錢去長沙灣果批客) 送哂比 212
仲要234x 縮短讓路比 230x

家陣條 NR30 好唔夠用咩
-
234A 果度 , 延長減價都係第一次見
明明同 234B 合併就功德完滿 , 點知比人整停左咁姐
.
238X 發表於 2009-6-24 14:43 | 顯示全部樓層
原帖由 天空之神 於 24/6/2009 13:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
都唔知你成日想 30x 特快有何居心

你當長沙灣通勤客冇到定係想深水埗客群起? ...


咁的而且確 30X 係慢到嘔。

因為 quota 問題,AVD1 咁改我無話可說,
雖則我覺得為 "公平" 起見應該 30X / 234X 一齊拆線,
但若果要做到 "最好" 可能要拆五條線,
資源上好難做得好。

唯一可以評述既地方係 212 延長。
其實將 6F 改做黃埔←→長沙灣 (來回程都經長沙灣道),
212 拉去九龍城碼頭,後者就唔駛加價,又做到要做既效果。
問題可能係 6F 要加車,但或者可以叫 6C 分車解決。

[ 本帖最後由 238X 於 2009-6-24 14:44 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
天空之神 發表於 2009-6-24 14:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 29# 的帖子

234x 改行西廊一樣可以架
230x 又唔入大河道 , 分別只係入荃景圍定係去灣景麗城

荃景圍近天橋可以行落去搭 234x
可能服務範圍仲大過 230x
而且本身 234x 拎住 quota , 根本就有條件咁做 (順勢食埋 234P)
又係一個老問題 , 長沙灣同深水埗客點算 ?

如果要特快 , 點都要拆 , 不如只改 30X 往九龍方向不入大河道好過
除非用上 33A 或者 40

-
未肯定 212 咁樣延長有冇可能加價
(差成 1 公里多 d , 以現時 7.9 公里計 , 可能超過 9 公里既表要加價)
反而 6F 得 7.5 公里 , 延長到長沙灣都應該冇問題
.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 18:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表