[1990s]
貼舊相 - 比五洲龍更早出現國產專利雙層巴士車身
[複製鏈接]
|
原帖由 2437 於 2009-7-21 20:22 發表 
相信架車而家先退的話!-定有人會保留佢!
架車又燒過,咁騎呢既車身,性能九流,
咁多不利因素,我諗未必有人keep喇... |
|
|
|
|
原帖由 2437 於 2009-7-21 20:22 發表 
相信架車而家先退的話!-定有人會保留佢!
咁又未必wo
架車既車身只係穗景搵九巴車做既試驗車身
仲要係因為S3BL174個陣撞正燒左車身又未等到新車身而揾中穗景
個車身又獨一無二,九巴甚至全港都冇類似車身
零件又唔同其他車,唔可以話係劏車場搵就搵到
重要個車身問題又多,而架車又唔係勁,而且已經被一眾九巴車長標籤為「虧車」
有時保留退役車呢家野唔係話留就留,都要睇下架車有冇保留價值
論架車個車身又怪,又多問題,車又虧呢幾點,已經令人唔想費心機去買黎慢慢搞
若果當初因為被火燒而換穗景車身既係鬼蘭或者坦克,都或者有人保留既 |
|
|
|
|
原帖由 DW8306 於 2009-7-21 21:48 發表 
架車又燒過,咁騎呢既車身,性能九流,
咁多不利因素,我諗未必有人keep喇...
留車就明顯為貪佢個騎尼車身過癮
貪性能既買架GTR算喇 |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
原帖由 HB00610 於 2009-7-19 00:17 發表 
以我搭過GL2418幾次同埋一次GP7528行52M的經驗
GL2418那一種唔掂比起GP7528, 只係小巫見大巫。
起碼我搭過的GL2418, 在屯門公仲有能力爬到人頭…
但呢架野晚年真係好屎 , 上水廠既人渣一次就係咁爆粗鬧一次
渣親呢部車既人都係要踩到傻晒先叫做令到架車行得郁...  |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
原帖由 AD18 於 2009-7-22 11:39 發表 
但呢架野晚年真係好屎 , 上水廠既人渣一次就係咁爆粗鬧一次
渣親呢部車既人都係要踩到傻晒先叫做令到架車行得郁...
我聽過GL2418俾人插得好勁…
不過我06年6月頭都搭過佢一次行74A…慢, 不過比起S3BL174那一種慢, 已經算好。 |
|
|
|
|
就算架車真係廢!比著架車而家仲係度!禁您又會唔會去影佢坐佢? |
|
|
|
|
架車冇力姐, 但係我覺得佢個樣又唔太差啦, 都OK啦幾特別
以當年國產貨黎講應該都算係咁嫁喇.... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|