貼舊相 - 兩部下場慘澹的九巴退役巴士

原帖由 volvo_chan 於 2009-7-14 04:53 發表

多謝提醒，一時將兩架撈亂左tim，架4212翻油後個look應該不錯

4969......上次去探佢已經爛到不堪，A會仲保唔保留到佢都成問題，如果要拖走，我驚佢一拖就散，
其實都有理由相信4969可能已經不在世上，因為同場果四架車自搬走 ...

新界某地

[ 本帖最後由 DA32EM4321 於 2009-7-14 15:56 編輯 ]

原帖由 DA32EM4321 於 2009-7-14 12:14 發表

新界某地

多謝DA32EM4321兄解話，原來4969仲在人世，不過我都幾佩服佢地，
批車爛成咁都仲可以由恐龍坑搬到去錦田咁遠，此批車的收藏者都仲算有心，
之前仲以為批車已經被人放棄，任由荒廢，唔知收藏者會否將批古董進行修複呢？

原帖由 hn8024 於 2009-7-14 02:39 發表
睇野唔可以有第二個角度?唔係企係你果邊唔認同你嘅「力証」就係理虧?
OK,你惡晒,真係U WIN啦.
一言堂...同d惡泛民冇分別.呢個話題再冇任何討論空間.
I lose,我收聲.無謂繼續離題. ...

哈哈！
一言堂依個名，你真係當之無愧！

小弟解釋o既車牌論點，同你執著o既報警一論，到依家你竟然隻字不提？
係無力狡辯定係心中有愧？

最過癮係你將之前一值執於辯駁，但又俾大家一一擊破o既論點忽然唔講，
當冇事發生，完全冇尊重過大家，當大家冇到，仲即刻強行擠出一個冇理據撐o既所謂新論點出0黎。
你臉皮夠厚之餘，手軑轉得又幾快喎！

而且，你話「睇野唔可以有第二個角度?唔係企係你果邊唔認同你嘅「力証」就係理虧?」
講真，從果個板友o既証據，同當日各板友o既討論而言，容生偷4964塊車牌一事，已經証據確鏧，冇得抵賴。
唔通果D指証容生o既証據仲唔係「力証」？
係容生偷4964塊車牌一事裏面，仲可以睇到有第二個角度？
依你咁講，葉繼歡係香港o既食大茶飯依單大案裏面，咪可以有第二個角度睇到，
葉生拿住支AK47週街射都唔係犯罪？
用你咁荒謬o既思想去顛倒是非黑白，咁仲得o既？

你自己理虧唔夠大家駁，就目空一切証據，無視昔日o既討論總結，同各位板友o既存在。
仲以偷換概念o既手法去轉移視線，強詞奪理咁去編造另一個唔成立o既論點去死撐。
知到依個論點一定撐唔住，就發晒皮氣走人。
又要威，又要戴頭盔。
依度冇人夠你惡，依次你WIN晒啦！

話時話，hn8024你D行為咁似容生，係依個post度咁撐容生，
其實你係咪就係容生o黎架？
依道人少少，唔怕認喎！
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=403476

[ 本帖最後由 ADS131 於 2009-7-15 02:22 編輯 ]

原帖由 葵盛東居民AMN36 於 2009-7-14 09:13 發表
唔知點解我突然諗起一位姓詹既議員

理虧唔夠人講，就發住皮氣走o左去

我唔代表任何一個人,我所發表嘅個人意見由另一角出發,你就話我就係容生,你都幾夾硬黎
強詞奪理我唔夠你叻,你鐘意繼續發表你驚世偉論,請繼續.
我冇興趣繼續俾你無厘頭咁砌生豬肉,
依家發展到根本唔係討論,係批鬥,玩老屈.....十足搞文革!!

[ 本帖最後由 hn8024 於 2009-7-15 02:40 編輯 ]

原帖由 volvo_chan 於 2009-7-14 15:17 發表

多謝DA32EM4321兄解話，原來4969仲在人世，不過我都幾佩服佢地，
批車爛成咁都仲可以由恐龍坑搬到去錦田咁遠，此批車的收藏者都仲算有心，
之前仲以為批車已經被人放棄，任由荒廢，唔知收藏者會否將批古董進行修複呢？ ...

搭單問各板友有冇中巴 "AM 1 " 下落 ?

原帖由 volvoman 於 2009-7-15 03:06 發表

搭單問各板友有冇中巴 "AM 1 " 下落 ?

應該仲係度....(3年前知識)

請勿把私人恩怨帶到本板,破壞本板討論氣氛

原帖由 ADS131 於 2009-7-15 02:19 發表

哈哈！
一言堂依個名，你真係當之無愧！

小弟解釋o既車牌論點，同你執著o既報警一論，到依家你竟然隻字不提？
係無力狡辯定係心中有愧？

最過癮係你將之前一值執於辯駁，但又俾大家一一擊破o既論點忽然唔講，
當冇事發生，完全冇尊重 ...

原帖由 ADS131 於 2009-7-15 02:19 發表

哈哈！
一言堂依個名，你真係當之無愧！

小弟解釋o既車牌論點，同你執著o既報警一論，到依家你竟然隻字不提？
係無力狡辯定係心中有愧？

最過癮係你將之前一值執於辯駁，但又俾大家一一擊破o既論點忽然唔講，
當冇事發生，完全冇尊重 ...

這裡不是巴迷爭執區
懇請切勿破壞討論氣氛﹗

原帖由 EV2021 於 2009-7-15 18:30 發表


這裡不是巴迷爭執區
懇請切勿破壞討論氣氛﹗

.
我同意樓上語氣重左.但係某部份板友選擇性迴避關鍵問題
確係令人感到不快...