逾萬網民聯署反嫩模侵書展

今天（7月14日）《成報》以此作為頭版新聞：
成報：o靚模殺入書展 爆發衝突 反對派譏賣肉 支持者斥偏激
報導的第三頁，記者寫「o靚模」一詞的由來。

另外在《知日部屋》，吳偉明教授將「東京國際書展」與「香港書展」作比較。
知日部屋：東京國際書展vs香港書展

我覺得「香港書展」是本港「御宅族文化」於2000年代興起後，備受社會各界考驗的其中一場大型活動。

原帖由 CPY 於 2009-7-14 11:32 發表
(1) 書展本質上是娛樂消閒活動，無論書展內有沒有人尖叫、舉牌，
書展變質根本已經成為不爭的事實。

那又何來閱讀氣氛？所謂「每下愈況」的閱讀氣氛根本早就不存在。

呢段我睇唔明, 不加評論。

(2) 貿發局是半官方的商業機構，賺錢是最終目標，
拒絕「o靚模」入場等如倒自己米，所以他們不會為市民負起把關的工作。

作為一個愛書之人，我們根本無辦法抗拒這股「歪風」。

雖然我的意見不代表香港的大部分書迷，
但就反映出了部分逆來順受書迷對現今書展文化的折衷看法。

(5) 本人的立場和楊先生一樣，不太接受書展內售賣寫真集。本人不喜歡香港「o靚模」，
但如果一口咬定她們會穿著三點式泳衣，在書展上搔首弄姿似乎有欠公允。

而事實上，她們又沒有將整個場館完全霸佔，館內又有其他出版商的攤位。

試問何來「剝削書迷在場內享受閱讀的自由」？ [/quote]

即是說有部份人逆來順受, 有部份人未必逆來順受吧...

如果貿發局不能阻止此等情況, 最起碼做些事去減少影響,
例如將那些模特兒檔口集中擺放, 唔好去邊度都見到有堆龍友嘈。

當然, 今年書展未開, 我唔肯定會四圍放定點,
但的確係有方法將影響減少。

(3) 事實上，絕大部分愛書之人都選擇往旺角、銅鑼灣一帶的樓上舖、
或者英文書局看書/買書(英文書局即是指「辰衝」、「頁一堂」一類
以售賣英文書籍為主的書局)；而樓上舖(例如「田園」、「尚書房」)
提供的折扣優惠(八折甚至七折)已經是愛書之人拒絕書展的最佳理由。

所以真正閱讀或購書的人根本不會選擇只在一年一次的書展看書。
單憑書展的「混亂」情況去判斷香港人的閱讀氣氛，純屬以偏概全。

我諗你講緊#6第五段。我承認該段寫得有點不清楚,
但當成段講緊書展, 「閱讀氣氛」四字指的是「書展內的閱讀氣氛」,
而非「香港整體的閱讀氣氛」。

(4) 還有，該批「o靚模」到現在並無表示會在書展上「露肉」，
楊先生這句說話實在可圈可點：

「難道玩到無地方玩, 可以走去清真寺袒胸露肉？」

如果她們並沒有當場在書展「露肉」，請問楊先生如何自圓其說呢？

我係#8入面有七句, 你唔係睇七句放埋一齊既意思,
偏偏quote兩句出黎「精讀」, 咁無意義喎...

(6) 只是一大堆「電車仔/佬/男」、「龍友」包圍她們，但她們又可以控制到嗎？

無錯，這堆「電車仔/佬/男」、「龍友」是引起「混亂」的禍根，難道我們
就因為要拒絕這堆「電車」、「龍友」，損害了其他人(包括「o靚模」)
合法出版書籍(即使是寫真集)的自由嗎？

與其抗拒，不如靈活變通。將「o靚模」搬往更遠的場館，
和高雅閱讀的場館分開，謝絕「電車」騷擾。

良好的秩序管理可以避免不必要的爭拗，亦同時做到各取所需。

同意。因此我三篇回文都沒說過都趕盡殺絕那些o靚模檔攤。

書展, 本來應該係一個較高檔的文化活動,
可惜而家已經變成年宵花市, 甚至七一遊行等等
自己唔去就同friend冇話題的人有我有趁墟式活動.
只怪第一步已經行錯左,
容許漫畫/模型/電玩等商品佔據部份會場場地,
繼而釀成青少年為炒賣首辦模型而通宵達旦排隊,
迫爆玻璃的新聞, 將整個書展完全騎劫晒...
到後來書展同漫畫展分家,
又輪到娛樂圈人士爭住出書,
攪到入場睇書展好似爭住去睇明星.
年復一年, 跟住又到單靠包裝但無甚才華的歌星仔加入戰團,
簽名會握手會你走光我拋胸,
攤位出面就成班餓狼你長槍我短炮,
本來已經非常狹窄的通道,
就俾呢d乜會物會就塞到行都唔駛行.
所以如果想舒服d行書展的話,
最好都係食完晚飯先入場...

原帖由 CPY 於 2009-7-13 16:24 發表
香港所謂的嫩模，其實只是娛樂圈逐步起用一些更年輕和身材較優的女孩子，
避免影視界出現青黃不接的現象，「嫩模」一詞只是語言上的形式主義。

其實這個身體工業, 女孩子可以做到幾多年
露多兩年就老, 就要講bye bye
到時可以做什麼
(有關身體工業的介紹, 可參看樂施會出版的 76.8%的天空 社會貧窮, 性別, 發展在香港 上冊
該書是以啤酒女郎作例子)

說回現在, 這樣的暴露法, 如不必要的裸露, 露點?
女性之間上圍的比較, 並這些內容作娛樂版頭條的情況
個人覺得已經過火了
完全無女性的身材美可言, 反之則是低俗
作為年青人應該少接觸這類刊物


ps 聽在樹仁做的朋友說, 嫩模之一, 新邦民女陳嘉寶是報了樹仁
前兩天和今天來過樹仁面試, 星期二已有中七同學認出
但有接觸過的工作人員表示樣子是不太行, 且是事後才得知此事
聽她講完之後, 個人感覺是, 嫩模真的太多太濫, 和起初的原意/特色已有很大分別
成功給觀眾留下印象的機會真的愈來愈難

但一眾嫩模的知名度，萬一又受到所謂的「性騷擾／非禮」事件，更甚的是「藝人疑似淫照事件」重現的話，
我想她們又會步一眾淫照事件受害者的後塵了。

嫩模並非是永遠的勝利者，因為在知名度背後承受的壓力，並非一眾「電車仔/佬/男」可以想像到的。

原帖由 CPY 於 2009-7-16 14:38 發表
以下內容純粹個人意見：



這個問題無客觀標準，視乎社會對年紀較成熟女性的接受程度。

在中國人社會(包括香港)，三十歲或以上的女性就有可能被排斥，
並取笑為「老」、「中女」。

(小弟認為這種態度是不能接受的。很 ...

原來日本好少有咁既情況呀...
咁唔知敗犬又係形容邊d人呢

原帖由 UCR683 於 2009-7-16 14:53 發表
但一眾嫩模的知名度，萬一又受到所謂的「性騷擾／非禮」事件，更甚的是「藝人疑似淫照事件」重現的話，
我想她們又會步一眾淫照事件受害者的後塵了。

嫩模並非是永遠的勝利者，因為在知名度背後承受的壓力，並非一眾「電車仔/佬 ...

反o靚模, 其實最後又係同「邊睇邊鬧cctvb」一樣.
剩係在facebook開幾個group召集幾萬人網上聲討有何用?
根本你有你繼續嘈佢有佢繼續露,
可能把口鬧緊佢傷風敗德的同時, 眼就睇緊本寫真,
隻手係度做緊果件事...
要斷o靚模的米路, 罷買寫真叫口號拉banner係冇用的,
反而將佢地d 臭史, 或者夜店攬仔通街啜仔的相寄俾傳媒會最有效.

同意香港部分人士的思想作風，只是邊看邊罵，以假道學掛帥。
網民LEHASI 分析了一些反o靚模網民的觀點原因：LEHASI's Xanga Blog：談o靚模 (2009-7-15)

《知日部屋》網主吳偉明教授，對「o靚模」跟日本與御宅族文化扯上關係作出澄清：
知日部屋：「o靚模」跟日本與御宅族有關嗎？ (2009-7-16)

[ 本帖最後由 UCR683 於 2009-7-16 23:21 編輯 ]