hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) [綜合報導] 警以市民作沙包 堵非法賽車
開啟左側

[綜合報導] 警以市民作沙包 堵非法賽車

[複製鏈接]
hkbw 發表於 2009-7-15 14:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 volvo_chan 於 2009-7-15 14:22 發表
如果我係是次事件的人肉沙包司機,有警察叫我在觀繞上停車我會停住先
佢當時是命令我停車,理論上市民一定都要遵從警察命令,所以其實係要停車。

不過,其實你在事前不知情(有非法賽車)情況下,如果你停車時見到一群非法賽車瘋狂地高速駛至,
我其實已經可以即時違抗警令可以開車走,因為我當時已經覺得生命快將受到嚴重威脅,在感到驚慌的環境下,
違抗警令私自開車走避開那群非法賽車絕對是合情合理的舉動,那情況警方即使日後要控告我,
最後警方都是告我不入的(唔通真係停係度比佢任撞,分分鐘死人架喎,你仲唔驚!?)


今次警方堵截非法賽車的做法,我覺得絕對是荒唐荒謬!


最慘係, 成日話係道路上見到唔合法既事/ 非法賽車, 就要同警方舉報...
但係舉報完, 原來就係搵市民較飛...

咁我日後應該點算呢?

難怪而家香港人駕車咁燥, 動不動就媽媽叉叉...
原來真係要靠惡LAW..

交通部今次俾人一個靠唔住既感覺...
殺雞焉用牛刀?!
fai 發表於 2009-7-15 18:03 | 顯示全部樓層
如果你係被截停既司機,知道自己差d冇命,又或者你成家人o係車入便,你就明點解d人吹到咁大(我認為司機們的投訴絕對合理)。

原帖由 Crotone 於 2009-7-15 04:19 發表
我不大明白呢單野問題點解吹得咁大..
差人查案都有權"征用"市民車輛啦...
[i]影像.從心[/i]
 樓主| fokck 發表於 2009-7-15 19:19 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2009-7-15 09:03 發表 其實我覺得今次警方部署明顯係太過急進, 導致接近無部署地行動..有指那2名警員, 反光衣都著唔切, 其實對警員本身都危險...是一個失誤不過事後孔明, 去批評當然容易, 但以當時情況, 決定的確有一定難度...至於,  ...


你後段所述既睇法唔係無道理,但我認為社會大眾對警方做事係有要求,
你都講香港警察響地區內係屬於相當專業,但今次警方既處理方法同策略
係完全不專業,甚至連普通市民都不如。我點解可以講到話「連普通市民
都不如」,係因為無人連人帶車願意冒呢個險。如果肇事五架無辜車既司
機知道有批喪車衝緊黎,我相信個個
都會想走,問題係佢夠唔夠薑違抗警方命令。

響社會大眾對於警方既專業判斷同操守之下,警方所作既行為同警隊基本
果個「維護社會大眾安全」既原則完全背著走。犯罪者瘋狂魯莽固然罪無
可恕,但你形容得佢「癲」你已經係
批評左啦?你要社會大眾關注非法賽
車,我覺得呢件事之後最少駕駛車已經會對呢班友提高警覺同知更多應變方法,並唔係全城掛住插警方。

至於你話個別警員既領導失誤一次過批評曬成個警隊,咁我話呢個唔係講
批評團體內之單一成員,而係講一個「整體形象」問題。警隊係紀律部
隊,所有警員或有關部門都係接受過同樣規格既訓練出黎,判斷方式及
工作指引差不多,一有問題係全部人都可能有架喎 (呢個未必關呢次事件
事),更何況有(前)警員響電台定響報紙講過呢個係交通部一貫做法添! 究竟係咪不嬲都有問題呢?要等「調查」。

最後樓上有站友話呢件事被誇大,我認為整件事各方既報導都好連貫,對
事件既措述相當清楚,我唔認為社會大眾對呢件事既關注程度過大。老
實,我覺得該站友既講法很沒有說服力.....
多啦A夢
3357。KS8450 發表於 2009-7-15 19:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 homanbean 於 2009-7-14 22:51 發表
其實今次既做法同以往一直有用黎捉車既捷進行動原理一樣
就係用紅燈或者road block製造塞車
去stop目標車輛
只不過今次可能時間上唔夠
車龍唔夠長 又安排唔切其他警車到場支援
如果車龍夠長  d飛車黨唔會知道係road  ...


乜你覺得犯緊法既人仲可以用正常既方法去拘捕佢咩
3357。KS8450 發表於 2009-7-15 19:29 | 顯示全部樓層
原帖由 hkbw 於 2009-7-15 14:29 發表


最慘係, 成日話係道路上見到唔合法既事/ 非法賽車, 就要同警方舉報...
但係舉報完, 原來就係搵市民較飛...

咁我日後應該點算呢?

難怪而家香港人駕車咁燥, 動不動就媽媽叉叉...
原來真係要靠惡LAW..

交通部今次 ...


個個廖潔明又係不知所謂
跌落地都要拿番渣沙
係咁係度講乜交通部同事氣氛凝重搏可憐
自己理虧就低低地認左佢喇
 樓主| fokck 發表於 2009-7-15 19:31 | 顯示全部樓層
原帖由 3357。KS8450 於 2009-7-15 19:27 發表 乜你覺得犯緊法既人仲可以用正常既方法去拘捕佢咩


前晚 (13/7) 亞視新聞有訪問前車手呂米高,佢話可以參考外國既堵截非法
賽車做法,例如警察專塞公路幹線交匯點或幹線出口,再唔係還原返以前用鐵釘陣都好過今次。
多啦A夢
3357。KS8450 發表於 2009-7-15 19:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hkbw 於 2009-7-14 21:14 發表
呢單野, 其實反映交通部一直存在的問題..

兩年前, 小弟投訴某部七人車瘋狂駕駛時, 有交通投訴組既老差骨親口承認一件事,
就係特登放路障, 製造塞車, 以保障執法人員之安危, 呢個係佢地一直會做既事,
亦係上頭RECO ...


名副其實

賊過興兵
3357。KS8450 發表於 2009-7-15 19:35 | 顯示全部樓層
原帖由 fokck 於 2009-7-15 19:31 發表


前晚 (13/7) 亞視新聞有訪問前車手呂米高,佢話可以參考外國既堵截非法
賽車做法,例如警察專塞公路幹線交匯點或幹線出口,再唔係還原返以前用鐵釘陣都好過今次。
...


3條線放5架車,
又唔係放5個貨櫃
麗港城上橋位仲要零封鎖
賽車個班蠢既先會停車
3357。KS8450 發表於 2009-7-15 19:38 | 顯示全部樓層
原帖由 Crotone 於 2009-7-15 04:19 發表
我不大明白呢單野問題點解吹得咁大..
差人查案都有權"征用"市民車輛啦...


你估借架的士同堆賽車係度鍊咩
wilsonli321 發表於 2009-7-15 21:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 04:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表