原帖由 kay 於 2009/7/19 11:28 發表 
但最大問題係如果西行線行緊個陣,利南道d車都出唔到,咁hold住東行線又有咩用
其實只要東西一齊行個陣,東行放2條線就得
當然,可能對於利枝道交通一帶有負荷
同埋前面有個消防局,唔知會唔會有影響 ...
如果齋睇一支燈位,係冇 conflict 之下 hold 住一方行車真係冇用o架,
所以用意咪可能係在於整條鴨利洲橋道嘅運作,又或者根本就係一個冇人知冇人理的運作錯誤。
至於消防局方面,如果間消防局係近一啲燈位嘅時間,
家陣好多局入面都會有個控掣器去 control 埋路口盞交通燈,
出車除咗會嚮局外盞閃紅外,仲會改埋出車行駛方向盞燈早綠燈疏導塞係燈位嘅車輛。
我唔知鴨利洲局同利南道盞燈位有冇連接到,作一個假設,
如果以鴨利洲局要出車,局外會閃紅燈同作警號,利南道個燈口鴨利洲橋道西行會變綠,
清咗企係路口西行車,東行同北行就變紅,防止有車輛繼續駛過路口。
Hold 一段時間之後就會變返做正常運作。 |
|
|
|
|
原帖由 海怡工貿 於 2009-7-20 13:22 發表 
但利枝道東行綠燈時間並不是很長, 次次都唔夠時間俾西村/海怡D車過清哂, 係利南道塞完一分鐘排隊尾既車去到利枝道咪又係過唔到, 仲要岩岩轉番紅燈tim , 你呢種講法只係講岩左一半, 有部分車係利南道塞完一分鐘去 ...
但變相落大街個度又有車龍
不過我始終覺得個消防局唔多唔少有d關係
同埋一般黎講,利枝道枝燈綠燈既,出鴨橋個枝正常都係綠
但利南道同利枝道就唔順囉,亦都無條件順燈 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
要順燈的話,所有燈的週期都要一樣長,
小路綠燈長短唔同的話,主路綠燈就會唔同,順燈唔一定會俾所有車過晒,
車多車少車種都會對個順燈設定都有唔同反應,同一時間個目標亦會希望車龍越短越好。
因會車龍長短同所要的消化時間唔係正比的,係會幾何咁增加。
利枝道同鴨利洲徑都需要比利南較長的綠燈時間,如果放行利南道東行的話,只會塞死晒係利枝道個路口,
而且係龍尾的車分分鐘要塞得仲耐過就咁企係利南道同利枝道加埋。
另一個方法係加長利南道北行綠燈去控制東行流量,不過同時間就回犠牲西行的綠燈時間。 |
|
|
|
|
原帖由 海怡工貿 於 2009/7/21 09:01 發表 
但2004年12月以前放行哂利南道東行, 小弟唔見利枝道個路口有幾擠塞喎
所以個控制車流量的理由都只係一個可能的假設來,可信程度同係錯誤設定都係差唔多。
同埋唔知個陣利枝道有冇同時改過個燈位時間,俾多咗綠燈利枝道,停耐咗鴨利洲橋道東行。
之前可能冇車龍,短咗綠燈之後就會長咗。
由頭到尾,大家都只係估緊點解個燈位會咁操作。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|