hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) 板友個人建議區 交通路線集思建議區 (F1) 建議屯門區往南九龍區早上特快線重整
12
返回列表 發新帖
開啟左側

建議屯門區往南九龍區早上特快線重整

[複製鏈接]
KC3555 發表於 2009-7-26 00:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 天空之神 於 2009-7-25 13:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本來 259x plan 已經係最好既
都唔知邊個 ban 鬼左


我唔覺得係有人Ban左,反而呢次係無人懷疑過消息真確性而已。
疑點一:運輸署話打非法村巴開條線,一定唔會係開全日線。
疑點二:運輸署叫打非法村巴,特別線都唔會背後改做X啦,仲有只係做回程。
疑點三:如果真係開條線,山景開去出到屯門公路起碼半個鐘,仲耐過坐962,我唔敢相信會咁樣設計。
疑點四:運輸署咁耐未有本事打尖沙咀,原因堆村巴就算去到九點鐘,
都係掛住合法村巴黃色牌(只係合法村巴線加班服務)。
疑點五:運輸署俾區議會的文件做地方諮詢,從來無提過呢樣野,如果唔係,
屯門區議會開綠燈都開唔切啦。
疑點六:運輸署根據運輸政策,根本無可能開全日線,點會同阿爺作對呢?

[ 本帖最後由 KC3555 於 2009-7-26 00:31 編輯 ]
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
 樓主| 天空之神 發表於 2009-7-26 00:59 | 顯示全部樓層

回復 11# 的帖子

據悉係九龍鐵路站 - 屯門碼頭
259x 只係九巴既建議(同期建議有 241X , 268X) , 不過比不同人士 ban 左

當年仲係諗住用 63x 換佢入尖沙咀(當年 63x 未有而家咁疏)
-

BTW , 而家 259B 相信都係 259X 既代替品
建議改動可行但未必成行
.
KC3555 發表於 2009-7-26 01:31 | 顯示全部樓層
原帖由 天空之神 於 2009-7-26 00:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
據悉係九龍鐵路站 - 屯門碼頭
259x 只係九巴既建議(同期建議有 241X , 268X) , 不過比不同人士 ban 左

當年仲係諗住用 63x 換佢入尖沙咀(當年 63x 未有而家咁疏)
-

BTW , 而家 259B 相信都係 259X 既代替品
...

唔係我講那個,搭唔啱台,259X你可以摷返舊文,
241X係41的西九龍走廊板本嘛,268X好似係元朗行西廊去佐敦的物體。
九巴係有計劃過259X,係唔係屯門碼頭就各有各說法,建議背景因為260X反應好,
不過九龍地鐵站就肯定係,因為屯門碼頭當時日間線都爆到七彩,無可能用佢做總站。
都起碼有2002年至2003年左右的事,原因係政府開始嚴格限制配額。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
 樓主| 天空之神 發表於 2009-7-26 03:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



268x 建議我剛剛先翻炒完
幾乎一樣既建議來的

241X 好似係 41A 特快版
不過好似話走涌美路 ?! 比人反對左

-
259x 其實有得做既講真
如果要 259B 改組成 259X 相信市民唔會點反對
(雖然必然加價 , 不過可以順道減緊 d 車入旺角 , 可能呢個 moment TD 制也不定)

同 268X 建議一樣 , 呢個建議打正旗號攪特快 , 減市區不必要車流

仍然需要大家幫手
.
lsc04d11 發表於 2009-7-26 16:56 | 顯示全部樓層
運輸署都建議取消267s...但其實可唔可以將佢變埋260A???一班變兩班...0730,0745
 樓主| 天空之神 發表於 2009-7-26 21:37 | 顯示全部樓層

回復 15# 的帖子

不過 260A 自己都唔算多客
.
2ac 發表於 2009-7-28 06:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 天空之神 於 2009-7-26 03:00 發表
259x 其實有得做既講真
如果要 259B 改組成 259X 相信市民唔會點反對
(雖然必然加價 , 不過可以順道 ...


不知碼頭區對來往尖沙咀服務需求如何

另後話 : 西隧口多唔多人上962入碼頭區的?
始終都係 978  第 1 - 50 集
 樓主| 天空之神 發表於 2009-7-28 21:23 | 顯示全部樓層

回復 17# 的帖子

除左村巴以外 , 仲有 259B/C 服務
客量都算唔錯(259B 回程似係幫人地執多出既客 )

* 油麻地有 60X 服務 , 可能會直接影響 259B 回程客量
.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-23 04:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表