原帖由 JN6854 於 2009-7-26 23:27 發表 
如果巴士真係代得到44,44A的話
就唔會條261咁慘情啦
261有今時今日的情況係九巴同小巴公司的責任...
幾十年前叫九巴開線去上水,九巴口口聲聲話唔夠客..
到之後想開喇,諗住收$10,小巴公司又唔係...
咁有咩計仔呢?
其實點解當時唔問下城巴制唔制呢?
按城巴咁進取的態度
拎條線出來競投的話,理應有專利巴士肯架WOR.. |
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
原帖由 HE7921 於 2009-7-27 01:13 發表 
咁加埋44,44B1咪成120部車以上
12+12
兩個都唔幫得囉...
班貨櫃有 d 又係好無車品
響屯門公路就知..... 持住部車大部...響度"蝦蝦霸霸"
咪又係響度左穿右插 ..... 根本冇當自已部車係貨櫃車
嫌你上斜跟得貼.. 放一放油嚇一嚇你都大有人在
你都係覺得佢快先會去搭
多份報紙都話超左速..八十以上...
咁我想問..條路比行一百...點算超速?
其實會唔會係個司機當時有 d 隱疾病發... |
|
人一九,腦便殘
|
|
|
原帖由 HE7921 於 2009-7-27 01:13 發表 
咁加埋44,44B1咪成120部車以上
未夠一個月前我睇過站頭字軌表:
44有55部車,44A有39部車,44B有9部車,44B1唔記得左,應該係15部車或以下:
剩係44系有119部車(如果44B1係15部車的話),
如果計埋星期六日從其他線調黎打仗應該加埋起碼130-140部車。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
原帖由 GD1570 於 2009-7-27 08:27 發表 
其實點解當時唔問下城巴制唔制呢?
按城巴咁進取的態度
拎條線出來競投的話,理應有專利巴士肯架WOR
當時係唔係已有九鐡北環線既規划?
現時已可以肯定北環線興建無期,為保鐡而扼殺巴士就睇到惡果. |
|
|
|
|
原帖由 JU2541 於 2009-7-27 09:25 發表 
12+12
兩個都唔幫得囉...
班貨櫃有 d 又係好無車品
響屯門公路就知..... 持住部車大部...響度"蝦蝦霸霸"
咪又係響度左穿右插 ..... 根本冇當自已部車係貨櫃車
嫌你上斜跟得貼.. 放一放油嚇一嚇你都大有人在
你都 ...
邊條路先 ?
肇事路段法定最高時速限制就真係 80 |
|
|
|
|
我從2008年開始已經不再搭44A小巴行走高速公路,寧願搭輕鐵->76K/77K/276/64K去上水/大埔 |
|
|
|
|
原帖由 mikl 於 2009-7-27 11:00 發表 
我從2008年開始已經不再搭44A小巴行走高速公路,寧願搭輕鐵->76K/77K/276/64K去上水/大埔
如果我係粉嶺,我也會坐77K 轉西鐵多過去上水坐44小巴.. |
|
One Door Closes Another Door Opens
|
|
|
今日聽港台講新界綠小77, 公司規定八小時行九轉,其實有無可能唔超速行得晒? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|