不少巴士迷會偷取車內設備作收藏品

你點睇九巴首席機械工程師沈乙紅所言: 考慮到過往不少巴士迷會偷取車內設備作收藏品
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090725&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13026676
咁樣講,會唔會令到d人誤會巴士迷都係賊,對佢地唔係幾好?

不如用回傳統的太平門算了，反正除劏車場外，沒有人會把整扇門偷走

我只會想到另一樣野 : 九巴終於醒覺有此問題

至於此句有沒有問題﹐要視乎番當時沈生係點講。上面條link 是用記者的文字轉述﹐未必是沈生的語句。

所以﹐我暫不評論樓主的問題。

跟據報道內容，
似乎批新車會行B1…
咁而家批B1掛牌繼ATEU1後又會拆行李架離開邊境？

原帖由 brian 於 2009-7-25 11:00 發表
跟據報道內容，
似乎批新車會行B1…
咁而家批B1掛牌繼ATEU1後又會拆行李架離開邊境？

睇返另一篇文報導,
批新車只會有一部上牌B1來代替ATEU1

原帖由 petcity 於 2009-7-25 10:46 AM 發表


佢針對係個鎚仔

但大家問心，究竟而家比以前，會唔會多左害群之馬
會冒險做呢d野，各位應該自有定論

4-5年前﹐開始出現這類的鎚仔﹐不只在香港出現﹐在國內的長途巴都有裝上。

不過﹐國內的車好快唔見晒這些鎚仔﹐這是因為有人偷﹐偷的人不是什麼巴士迷﹐而是以為一件值錢野﹐偷出去賣。


我又不是看低國內同胞﹐但他們知識水平不高﹐真係偷取這一些看似值錢的物品﹐真係有此事的。

而我又相信針對個鎚仔﹐香港人同巴士迷都唔會偷的。要買也有地方﹐而且不難買入﹐何需冒險?

如果大家覺得九巴高層既發言係影響巴士迷形象, 咁大家應該搞個"反沈之聲", 去九巴總部抗議沈生既言論.

但冰封三呎非一日之寒, 人地作為巴士公司高層有咁既睇法, 點都有D根據, 無啦啦老屈你地班巴士迷唔通有獎咩.