hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 有線新聞: 重整巴士線地區阻力大
開啟左側

有線新聞: 重整巴士線地區阻力大

[複製鏈接]
a_drew 發表於 2009-8-10 00:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 BL69 於 2009-8-10 00:03 發表

最佳例子有九記70號


300, 100 當年都反對得好勁
ronaldlau 發表於 2009-8-10 00:34 | 顯示全部樓層
原帖由 BL69 於 2009-8-10 00:03 發表

最佳例子有九記70號

最新係 CTB 92~
Jeffrey 發表於 2009-8-10 00:37 | 顯示全部樓層
睇下條片,就見識到乜0野係香港地0既刁民。
「取消,梗係唔好啦!」之後就冇第二句0架啦。
類似0既仲有
「加價,梗係唔好啦!」
「民主,梗係好啦!」
「環保,梗要響應啦!」
「禁毒,梗要支持啦!」
呢D刁民,用口號代替思維,真係唔怪得有人批評,香港有唔少民眾好易被誤導同煽動。

12號早就應該同3B合併啦,
個客話冇其他路線代替去唔到香港站同碼頭?
係你地選出來班區議員唔肯正正經經傾個重組計劃具體要點樣執行0者。

不過運輸署都有責任,
好多時去D諮詢會,負責解話0個個運輸主任只係識做介紹,都唔識解話同辯護,都係抵打!

[ 本帖最後由 Jeffrey 於 2009-8-10 00:56 編輯 ]
Jeffrey 發表於 2009-8-10 00:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ronaldlau 於 2009-8-10 00:34 發表

最新係 CTB 92~


西村同海怡,住左幾多人咁大把?
依家一村一線,一塌糊塗!
HF3204@243M 發表於 2009-8-10 00:52 | 顯示全部樓層
原帖由 petcity 於 2009-8-9 23:44 發表


但講真,跨區真係冇咩聽聞會咁傾
或者寄望運輸署做協調

有唔妥梗係要傾到掂架...
點解青衣唔直接去到九龍城/深水埗"講數"?
唔係又因為 d 官僚作風掛...係 d 人懶定係因為真係有機構要食花生?
DM17 發表於 2009-8-10 00:59 | 顯示全部樓層
原帖由 ronaldlau 於 2009-8-10 00:34 發表

最新係 CTB 92~

仲有對面海條5號呢
史上空前最強大戰!
orange 發表於 2009-8-10 01:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2009-8-9 20:35 發表

公共交通本身就係要顧及埋少數居民既利益
唔係要一成不變,只係要諗有咩方法做得更加好
而家交通政策係不停將轉乘神化,呢個取向一日唔改
香港交通想好都難 ...

香港地少路面窄,人人心中都有自己要去既地方,如果每村每區
都要開線,咁香港交通一定大亂,透過集體交通工具去group一班
人,將大家由一個相近地方送去另一個相近地方,轉乘只係其中
一個方法令人集中地去享用服務,無需開太多分支線去同近目
的地,將資源運用最大化

回番正題:
當某d區域交通需求下降時,交通工具應該因應需求而調整服務,
甚至係取消服務,因為大眾早已尋代替代品,但好多時議員將小眾
利益當成大眾利益,結果要用大眾利益去服務一d小眾,無錯專利
條例要求巴士公司要服務一d小眾,但當小眾已經有其他相近服務
享用時,為何仍然要大眾去承受一d無必要既開支?
益童學校,全民教育
sea1986 發表於 2009-8-10 01:10 | 顯示全部樓層
原帖由 Jeffrey 於 2009-8-10 00:37 發表
睇下條片,就見識到乜0野係香港地0既刁民。
「取消,梗係唔好啦!」之後就冇第二句0架啦。
類似0既仲有
「加價,梗係唔好啦!」
「民主,梗係好啦!」
「環保,梗要響應啦!」
「禁毒,梗要支持啦!」
呢D刁民,用口號代替思維,真係唔怪得有人 ...


咁都叫刁民?
外國大把人都係咁為反對而反對
又唔見你話佢地刁民?
好多時牽涉自身利益既自然就反對
俾著你你都可能咁(又或者你認為自己自命清高,反對時同人與別不同)
憑一句說話就話香港人係刁民
太有侮辱性
orange 發表於 2009-8-10 01:10 | 顯示全部樓層
原帖由 HF3204@243M 於 2009-8-10 00:52 發表

有唔妥梗係要傾到掂架...
點解青衣唔直接去到九龍城/深水埗"講數"?
唔係又因為 d 官僚作風掛...係 d 人懶定係因為真係有機構要食花生?

點直接講數?唔通約埋所有議員一齊開會,如果有議員缺席
咪要等晒所有人同意先得?同埋區議會要管既野唔止巴士
線,如果下下都要跨區傾,咁使乜分18區,倒不如全港由一個
議會管晒,以後開會就開足幾日幾夜
益童學校,全民教育
~誰@359~ 發表於 2009-8-10 01:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 orange 於 2009-8-10 01:06 發表

香港地少路面窄,人人心中都有自己要去既地方,如果每村每區  F) e2 L; A0 F) a* U3 `
都要開線,咁香港交通一定大亂,透過集體交通工具去group一班. z0 P" [+ N2 g! z6 n
人,將大家由一個相近地方送去另一個相近地方,轉乘只係其中hkitalk.net, [- {5 Q; a" Y% I7 h! `; u# s
一個方法令人集中地去享用服務,無需開太多分支線去同近目3 Y" Y+ J1 ~6 ^7 h
的地,將資源運用最大化


呢個係轉乘美好既一面,但係我一早就講左話而家既取向係將轉乘神化
結果就會炮製出好多一d都唔user-friendly既轉乘,轉一轉等你四個字咁果d
又或者係有人提出一d非必要轉乘既case,例如係將大西北長途線斬到去美孚果一類建議
轉乘呢樣野,有辣有唔辣,只係而家唔少人將佢唔好果一面收得好埋
如果o係傾轉乘之前,可以先諗一諗搞轉乘既必要性
考慮一下任何免除轉乘既方案(例如其他巴士線繞經、開綠小等等)
而計劃轉乘果陣又可以多d由乘客角度出發,減少不便同需時
(例如盡量用密車線轉密車線,又或者係玩疏車線定點定時開車,以便乘客預算時間)
我相信轉乘概念最終都會被接受

另外我覺得轉乘呢個話題可以繼續講既…始終重整巴士線都涉及到轉乘呢回事
字大只顯得人自大
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-4 07:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表