hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 有線新聞: 重整巴士線地區阻力大
開啟左側

有線新聞: 重整巴士線地區阻力大

[複製鏈接]
053h4 發表於 2009-8-12 15:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
053h4 發表於 2009-8-12 15:08 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
brianso 發表於 2009-8-12 15:09 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2009-8-12 15:04 發表


你可唔可以QUOTE D數據支持你的觀點?
好似英皇道北角段, 東行可以話係巴士專線, 巴士係多, 但係空氣就唔會差得過中環灣仔wor

我家車都可以講係主因...
不過問題係:可以解決到巴士,私家車過多的話,呢個係有好處架
其實巴士過多的問題可以重整路線,不過要重整好難...
紅隧個堆已經可以搞到好多人頭痛 (101,111個堆已經好難重組啦,除非沙中線通車咁就易搞少少)
brianso 發表於 2009-8-12 15:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2009-8-12 15:08 發表


什麼原因先係主因啊?

原先話"我只係講左東區-灣仔一帶...
其實個邊的車反而冇乜少到...個原因係:
繁時好多線的班次都係單位(東區的線"

告士打道好明顯係私家車問題wor
而家又話"紅隧+西隧", 好明顯轉移視線啦

...

我講緊中上環,不過個人認為紅隧,西隧的巴士線好多都好密車
其實講真,唔係個個區都因為私家車,呢個我贊成的
053h4 發表於 2009-8-12 15:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
brianso 發表於 2009-8-12 15:12 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2009-8-12 15:10 發表


咁即刻閣下認為, 東區雖然車多, 點知原來班次係唔夠
咁應唔應該加車啊?

車多唔代表需要加車....因為東區個邊的需求仲應付到...
要解決....
區內線真係好難搞...
搞下紅隧個堆先...
因為紅隧個堆有D係港島區重疊得幾嚴重...(101,111,不過我講左好多次,要搞好呢堆線的確好難)
講埋,如果有得搞好個堆流水線的話就得,不過又係難搞
053h4 發表於 2009-8-12 15:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
053h4 發表於 2009-8-12 15:16 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
S3BL100 發表於 2009-8-12 15:20 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2009-8-12 15:04 發表

你可唔可以QUOTE D數據支持你的觀點?
好似英皇道北角段, 東行可以話係巴士專線, 巴士係多, 但係空氣就唔會差得過中環灣仔wor


我講果堆係我多年來的個人觀察,手頭上無確實數據,但係由data analysis的角度,需要知道以下幾樣野:

1. 每小時進出該等繁忙路段的巴士數目
2. 該等繁忙路段的平均巴士車速
3. 巴士平均停站、埋站所需時間
4. 每小時進出該等繁忙路段的巴士數目佔該路段整體車流量的百份比

1同4呢兩樣,我頭先個observation無錯係好qualitative,但係你得閒可以走去德輔道中同皇后大道中企十五二十分鐘,
數下有幾多架巴士、私家車經過,睇下結果係點。

而至於英皇道的比較,我相信2同3係導致英皇道的污染和擠塞較少的原因,而風向和樓宇密度亦有關係。
S3BL100 發表於 2009-8-12 15:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2009-8-12 15:13 發表

D巴士行怡和街, 又話巴士多, 咁改特快
明明條路係私家車主導, 又數落係巴士問題

咁單睇一條路, 好似德輔道中西行咁, 基本係巴士專線
咁一定係巴士問題啦, 不過, 講真, 德輔道中有幾可塞車啊 ...


閣下不妨每朝繁忙時間,或者下午三點後,觀察德輔道中(特別係西行)的車流情況。
我有成六年時間個個weekday進出果頭,至少對當年情況都算熟悉。

而且,德輔道中塞車機率,以及巴士對德輔道中污染的contribution,係兩件事。雖然,
我都認為,德輔道中再減車的空間其實相當有限(不過至少條104,我覺得可以全日縮短)。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-9 00:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表