[ref=375793]Wright---AVW16[/ref] 在 2005-9-23 17:11 發表:
離題一問:點解屯門站咁快full house?
其實屯門西鐵巴士總站在啟用後已經被完全使用
所以唔可以咁快無位!
R33只係使用的士站傍之access road
(我好懷疑原本個位係的士落客區) |
|
Uh jjuh myun (左右為難)
|
|
|
[ref=375565]exspeed[/ref] 在 2005-9-23 10:39 發表:
搬走咪錶位, 泊五六七八架都得啦
既然你認為咪錶都可以拆得, 不如拆o左西鐵屯門站
(九巴所稱的屯門西鐵站 #:-/) 旁o既的士上客站, 反正
果度好日都冇部的士, 而在西鐵站同新墟搭的士又可以
去另一度搭。 |
|
|
|
|
唔計站既技術上問題, 都係唔錯既建議
仲一定方便我呢D日日搭66P既人(相對黎講, 唔加車都密車左 )
但杯渡路工廠區一段得番66出荃灣同九龍, 又咁疏車,
雖然客量唔太多, 但對嗰度返工既市民會有D唔方便... |
|
最愛猛男
|
|
|
[ref=376017]TL[/ref] 在 2005-9-23 09:03 PM 發表:
本人唔係住屯門, 亦好少去, 但係想問:
石排頭路至杯渡路一段鳴琴路, 出荃灣地鐵站雖然係有 57M, 66, 66P,
繁時既 57M 有足夠班次應付山景區居民嗎?
66 兜路兜得很, 車費又貴. 山景客七成會搭57M, 現有班次足夠應付,
66P都有, 但較少人揀, 因為一般去到山景已經要企
66M要入新墟再少D客
66就更少, 而家66繁時客源有7成都係安友, 兆麟同豐景園客...
[ Last edited by fly831 on 2005-9-23 at 21:17 ] |
|
最愛猛男
|
|
|
[ref=375542]bose_hung[/ref] 在 2005-9-23 09:49 AM 發表:
唔少板友都講過,
屯門西鐵站已經 full house ,
係冇可能再加多條線做總站;
而且 60M 算係大線,
車多而班次密,
就算搵 61x 同 60M 對調總站都未必夠位俾 60M 用。
鐵巴(except 506>Yau Oi)唔會行果一條大直路如果轉做巴士站彎/停泊區
都應該可以令屯門站塞多兩條線既........... |
|
|
|
|
[ref=376005]fly831[/ref] 在 2005-9-23 08:52 PM 發表:
唔計站既技術上問題, 都係唔錯既建議
仲一定方便我呢D日日搭66P既人(相對黎講, 唔加車都密車左 )
但杯渡路工廠區一段得番66出荃灣同九龍, 又咁疏車,
雖然客量唔太多, 但對度返工既市民會有D唔方 ...
建議係經杯渡路, 不過個站過左對面 |
|
十年功勞遍佈B典,而家積極開拓路典!!!
|
|
|
[ref=375565]exspeed[/ref] 在 2005-9-23 10:39 AM 發表:
搬走咪錶位, 泊五六七八架都得啦
咪錶位有需求嗎?
附近有停車場可供咪錶位的可容納車輛總容量嗎?
若咪錶位有需求,
而停車場提供不到可供咪錶位的可容納車輛總容量的話,
是會影響駕駛人士使用泊位的權益,
導致權益受損。
我不建議搬走有需求的咪錶位,
去成全一條巴士線搬入有需求的咪錶位。 |
|
|
|
|
[ref=376168]exspeed[/ref] 在 2005-9-23 10:50 PM 發表:
建議係經杯渡路, 不過個站過左對面 即係完全放棄山景一帶,
但其實平日夜晚繁時搭66M返山景既客係多過朝早搭66M/66P出荃灣,
貪有位坐同平少少... |
|
最愛猛男
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|