個人覺得做到深港大塞車既條件就係:萬丈般高的海嘯直撲香港
又或者比「卡特里拉」更嚴重既颶風以高速向香港方面移動。不
過可能性應該係非常接近零。
至於深港大塞車發生左既情況係點?如果照上面所講既條件來睇
,恐怕不少人會走避不及死於天災中。
ps 請在貼文前先表達自己既睇法,盡量不要得句as title,好嗎?  |
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
我想知大塞車既程度係點?
其實有時落馬州唔可以通關,
或者落馬州電腦壞左,
已經可能塞車塞死晒 ... |
|
=0=
|
|
|
[ref=375768]M[/ref] 在 2005-9-23 16:43 發表:
個人覺得做到深港大塞車既條件就係:萬丈般高的海嘯直撲香港
又或者比「卡特里拉」更嚴重既颶風以高速向香港方面移動。不
過可能性應該係非常接近零。
至於深港大塞車發生左既情況係點?如果照上面所講既條件 ...
以海嘯既速度,睇怕d人都唔知咩事就死晒#:-/
我覺得如果發生深港大塞車,都係因為香港唔生性
得罪中方而要封關,又或者因為疫症問題,驚傳到香港
而封關,搞到交通大亂# |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
首先﹐開文者沒有自行說出自己想法﹐究竟開文者想知什麼的回覆?
之前板主已經出過一個通告(沒有約束力)﹐希望各位發出提目討論時﹐開文者先講出自己的見解﹐以增加文章的質素及可讀性。
回正題:
由黃崗至廣州的廣深高速公路﹐每半天的交通流量﹐已經超過設計上一整天的流量﹐即是已經超出設計流量的一倍以上。而最繁忙的一段是虎門大橋的交匯至深圳。
負責管理公路的公司其實一早已發現問題﹐引致公路的損耗/損壞未能即時維修﹐因為只到一封一條行車線維修﹐足以引至一條車龍﹐車程因此增加最少15-30分鐘。同時﹐由於交通流量極高﹐對工程人員的安全也有一定危險。
而交警方面﹐由於流量極高﹐所以平均每天都有不同程度的交通意外。一旦有輕微的交通意外(影響一條行車線﹐最少可引致增加30分鐘車程。同時因為塞車﹐支援車輛未能及時到意外現場﹐影響救援及清理現場。一旦有嚴重意外﹐隨時有5小時以上的塞車﹐而相反方向的行車線﹐也會因司機「八卦」會有15-30分鐘的車龍。
(以上資料是早排收看的電視節目的得)
而小弟及長駐國內工作的人經歷:
由番禺至深圳﹐正常車程約1小時40-50分鐘。但小弟平均10次才有1-2次可以準時﹐其他都起碼用多30分鐘。而最長紀錄是4小時30分鐘。
塞車﹐是浪費時間﹐浪費人民的生產力﹐最後影響國家整體的生產總額。
但好可惜是﹐廣東省大部分地區的發展太快﹐絕大多數的基建未能配合﹐引致每天都有無形損失。
[ Last edited by kei_hk on 2005-9-23 at 23:09 ] |
|
|
|
|
廣州新白雲機場亦為同樣道理,
世界級建築水準,
奈何軟件(配套, 工作人員等)尚為舊機場的水準.
更甚者可算不如往昔.
難怪很多航空公司對廣州望而卻步, 留下來的亦減少航班 |
|
[url]www.xanga.com/mikeydotnet[/url]
|
|
|
[ref=376200]~誰@359~[/ref] 在 2005-9-23 23:04 發表:
以海嘯既速度,睇怕d人都唔知咩事就死晒#:-/
因為香港人無危機感 |
|
|
|
|
[ref=377798]Wright---AVW16[/ref] 在 2005-9-25 06:22 PM 發表:
因為香港人無危機感
此是其中一個原因。
而另一個重要原因是沒有足夠合適的地方可以走。 |
|
|
|
|
或者,究竟何謂「大」塞車呢?
以香港計,
塞到上水/元朗?
塞到大埔/屯門?
塞到沙田/荃灣?
塞返出九龍?
連港島都塞埋?
要塞到凹頭或古洞,唔難,只要邊防部門部電腦有問題就會。
另外,除非係指港珠澳大橋或沙頭角,否則海嘯難以對其他中港陸路口岸構成重大影響。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|