應該係ATR101來的,ATR1車尾不是睡康寧廣告
ATR101撞車後o系正中線,似乎唔會係巴士司機失誤了
意外之後慢線仲行得車,所以唔算太塞車
259D的班次真係唔多夠,撞車之後,到警車到現場,到駛埋一邊過客,下班車都未見影,相反其它路線已經拖卡中。
PS: 最後一張相係影地上留下的玻璃碎
[ 本帖最後由 superay 於 2009-8-11 10:12 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2009-8-11 10:36 發表 
重點係ATR1有機會行到259D
但係.....尋晚撞果架真係6783..
有Carlo係油塘同我講, 話見到有架259D金巴..車牌係6783, 係九龍灣撞o左.
油塘既14/259D都一齊甩班.. |
|
|
|
|
原帖由 ASV50 於 2009-8-11 11:40 發表 
但係.....尋晚撞果架真係6783..
有Carlo係油塘同我講, 話見到有架259D金巴..車牌係6783, 係九龍灣撞o左.
油塘既14/259D都一齊甩班..
其實我係回之前有位版友話: 係ATR101撞, 因為ATR1掛89
而我解釋就係非掛牌車唔可以撞車
亦即係佢個因果係冇關係
當然....我從來無質疑過唔係ATR101 |
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|