(轉貼) 民意就不會錯

原帖由 ksmbh 於 2009-8-13 01:19 發表

作者是李純恩先生
但是他寫道每天在外開車
以我所知佢又唔係靠開車揾食個班
咁佢自己又係咪製造緊擠塞!?

唔知SEND個EMAIL俾佢
叫佢唔好渣車而改搭巴士
佢有咩反應呢？

呢D作者同果班坐冷氣房既運吉官員一樣
話巴士製造問題時但其實自己就係製造同樣問題既元兇之一囉

[ 本帖最後由 sea1986 於 2009-8-13 01:57 編輯 ]

先不要討論李純思先生係坐巴士的士定係私家車,因為唔關篇文以至
整個討論內容

其實李生借12事件去講下所謂"民意"是甚麼,香港地成日話要聽取民意,
廣納各方意見.意見有好多種,有理性,有非理性,有主觀客觀意見,主政人
聽意見時心態係點,點收集有關意見,本身收集意見時所訂下範圍等,呢d
都係大學其中一個課程內容,暫時唔深入討論

路線12係咪要取消,不同人有不同想法,但如果純用乘客人數與班次比較,
條線早已經被取消,只係大家認為"民意"覺得唔可以取消,結果一拖再拖.
政府搞政策聽民意係其中一個工作,但應該聽(例如政改)就唔聽,相反一d
無關事項就成日因為有人反對就左改右改,結果一事無成,拖得就拖

原帖由 S3BL100 於 13/8/2009 01:52 發表


咁巴士阻塞交通，影響唔淨係私家車，仲有大堆巴士上面無數乘客。

作者本身渣車，可以話佢無做好榜樣支持公共交通，無資格（應該講not in a position to）去批評巴士阻塞交通，
但係唔代表佢個point因為咁就invalid。

當然，我相 ...

其實連公車都唔好搭 , 行落山好過啦
起多幾條半山電梯都係可行選擇