回復 10# 的帖子
咁 40 都經置富既又
如果連 40 都冇埋 , 去西半山就麻煩得多  |
|
.
|
|
|
回復 12# 的帖子
改線後的40不是已變成了專做半山嗎?但最衰現時一條堅道一條柏道,客量當然沒有可能做兩條線,所以其中一方的行車時間必定會拉長,但這已經是最折衷的辦法(學前45咁行) |
|
|
|
|
睇漏左,唔好意思
班次方面又點?非繁個人覺得頂到盡開20
40X不如拉埋去田灣,之後再拉71落水入一入華富
實行西營盤上環,中環金鐘灣仔分工 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
新40拉埋去數碼港得唔得?反正成條薄扶林道只係得970,同又貴又只停大站既30X。 |
|
|
|
|
如果咁做....
條40有可能自殺...
貴又點...問題係30X快D... |
|
|
|
|
問題係去半山有幾多客
之前唔係未試過,但到最後打回原形。
其實現有30X可以滿足大部份要求 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
咁既客量,新40可以改用小巴都得,
或者繁時先開幾班車吧...
40X入田灣,46X可以消失 |
|
|
|
|
新城一直想陰乾76,是沒有可能讓76行怡和街的,我相信即使76改為循環線,往石排灣是會仍然行走禮頓道的。 |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|