毒害將軍澳多年的一群？

原帖由 slashkennedy 於 2009-9-5 14:28 發表
對於扒既見識，我都知好難同【護扒使者】做比較。
即管等你錄一段渣扒可以快到賽車既片
就照你咁講，如果扒真係有咁【強】既能力可以快過哂全九巴所有熱狗同冷馬車，我舉手支持將軍澳踢走所有車款(包括熱狗)，所有 ...

你都幾唔客觀個喎，只可以人地認同自己個套 3ASV毒害論，人地舉例子counter-argue 你就話人護扒
我同個d 3ASV非親非故，無端端仲咩要護？
仲有，家下你係搭巴士丫，定跑車呀？
你居然要車長一架巴士到接近賽車既速度？
有咁既車長我唔敢搭喇，你搭埋我個份啦...

原帖由 slashkennedy 於 2009-9-5 14:22 發表
即使唔用速度去計算，真係唔見得有邊一方面佢係最突出喎
講載客量？132人真係叫多？多款ATR既載客量都有131-135人，再唔係講3AD/3AV都分別有134人同137人
低地台？唔通全公司得佢一款車係低地台咩？
再講埋舒適度，D位逼過ATE / AV ...

都話左無需要突出，只需要守份，作為巴士3ASV 的確係已經達到應盡既本分
而家唔係比賽，無需要拎唔同巴士去比較
只要可以將乘客安全咁送到目的地已經好足夠....

原帖由 GY8038 於 2009-9-5 14:14 發表

唔好意思..
我可以話扒係KMB最勁既車
載客量高 低地台 舒適度良好 冷氣爽
唔勁咩 ?

如果樓主要用速度來衡量車輛勁唔勁
會唔會太膚淺 ?
依家呢架只不過係公車 而唔係落場做賽車
希望樓主可以搞清楚

放 ...

扒係最勁就真係有保留

舒適度良好...恕小弟不敢苟同

不過勁都好多方面, 上斜能力方面會係全KMB 最勁嘛?

原帖由 slashkennedy 於 2009-9-5 14:08 發表
問心個句，有邊個敢講扒係全ＫＭＢ最勁既車？如果扒真係咁勁，九巴唔需要買其他新車，全車隊用哂3ASV吧

同樣地，如果ATR真係好似你講到咁勁，九巴又唔全車隊用 ATR?

你睇返第１頁就知　由頭到尾都係個句：***只是本人的一些感想，任何人均可以表達反對意見。
我從來冇強迫人地要認同我既睇法，你地覺得3ASV係勁車，我可以反對；你地亦可以反對我對3ASV既睇法。
就好似alex93所講，要我認同扒係KMB最勁既車款，我真係認同唔到~   每個人始終有自己既一套睇法   ((不喜勿插))

[ 本帖最後由 slashkennedy 於 2009-9-5 14:54 編輯 ]

原帖由 alex93 於 2009-9-5 14:43 發表


扒係最勁就真係有保留

舒適度良好...恕小弟不敢苟同

不過勁都好多方面, 上斜能力方面會係全KMB 最勁嘛?

本來小弟對細歐三Trident期望是有的,
但Voith既細歐三Trident同細歐二Trident上斜竟然無乜分別
ZF既細歐三Trident同95堆B9又一樣....
至於扒,真係一款好有趣既車款....

原帖由 slashkennedy 於 2009-9-5 14:53 發表
你睇返第１頁就知　由頭到尾都係個句：***只是本人的一些感想，任何人均可以表達反對意見。
我從來冇強迫人地要認同我既睇法，你地覺得3ASV係勁車，我可以反對；你地亦可以反對我對3ASV既睇法。
就好似alex93所講，要我認同扒係KMB ...

好多人初初都以為扒好不濟,包括小弟....
遲下你如果有興趣研究富豪車可以有幾勁,你就會對扒有好大既期望....
重有,谷富豪黎講,九巴D富豪點谷都有個譜,係絕對安全...

[ 本帖最後由 GA6072 於 2009-9-5 15:09 編輯 ]

原帖由 slashkennedy 於 2009-9-5 14:53 發表
你睇返第１頁就知　由頭到尾都係個句：***只是本人的一些感想，任何人均可以表達反對意見。
我從來冇強迫人地要認同我既睇法，你地覺得3ASV係勁車，我可以反對；你地亦可以反對我對3ASV既睇法。
就好似alex93所講，要我認同扒係KMB ...

你要我認同扒係KMB最廢既車型 我都實在認唔落手
但你將所有扒都要當成垃圾 我真係冇野好講..
我從來都唔認同3ASV係速度上係勁架..
但除左速度 每樣我都覺得3ASV勁

原帖由 slashkennedy 於 2009-9-5 14:53 發表
你睇返第１頁就知　由頭到尾都係個句：***只是本人的一些感想，任何人均可以表達反對意見。
我從來冇強迫人地要認同我既睇法，你地覺得3ASV係勁車，我可以反對；你地亦可以反對我對3ASV既睇法。
就好似alex93所講，要我認同扒係KMB ...

問題係你既用詞令人覺得而家個情況完全係單單3ASV 呢款車造成
而且ignore 晒其他合理因素，例如車長駕駛取向，路面情況，客量等等
呢d 已經唔係簡單既 認同 同 反對，而係說服力既問題...
既然只係你既感想，即係話連你都係憑自己既主觀個人感覺，咁就唔好話人地唔客觀...
你點憎3ASV係你既事，但講到3ASV係毒瘤就真係誇張兼失實
人家反對你就要反思一下點解人地反對，人地比既理由係咪有道理等等
而唔係一句"只係本人一d 感想" 就可以當無到...

[ 本帖最後由 teddybus 於 2009-9-5 15:20 編輯 ]

始終唔會有人明白，大大話話搭咗將軍澳既扒8年有多，由298->298M，同埋其他路線。
當年搭298M，同埋近幾年搭98A既經驗，要我一時對扒改變睇法，應該都冇可能。
其實要講扒係咪勁車？點樣講落去都冇用，大家對勁車既定義已經唔一樣。
本人覺得3ASV不論舒適度 / 速度方面都唔多掂，加上3ASV只不過係舊式底盤變化既產物等因素，因此我冇可能視佢做勁車。
至於你地覺得3ASV係勁車，因為你地有唔同既睇法。
你地講D咩嚟反對，對我嚟講跟本唔重要

[ 本帖最後由 slashkennedy 於 2009-9-5 15:41 編輯 ]