hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 北區巴士線明顯不足問題
開啟左側

北區巴士線明顯不足問題

[複製鏈接]
SaintAngolmois 發表於 2009-8-26 14:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ES464470X 於 26/8/2009 14:47 發表
無計.....上水區居民集中係火車站附近, 搭火車又有位坐,
加上路面設計問題, 就算唔兜粉嶺淨兜上水又唔夠客又多燈位停,
如果兜埋粉嶺又會慢得濟,
最後結果咪得粉嶺先多人幫襯巴士~
(過境客除外)

大埔往上水一早已經 ...

北區的住宅群落其實有點畸型
左一群、又一群
結果巴士線搞到要兜來兜去
例如粉南、聯和墟、華慧園一帶等等

北區還有一個潛在設計問題
就是被高速公路劏開兩邊
結果每每有新路線通車
總會有一邊人士不滿
請給我一個良好討論環境
BigBean 發表於 2009-8-26 15:41 | 顯示全部樓層
我諗73/73a疏啲都唔係問題, 只要班次整齊, 一樣有吸引力.
SaintAngolmois 發表於 2009-8-26 15:44 | 顯示全部樓層
原帖由 BigBean 於 26/8/2009 15:41 發表
我諗73/73a疏啲都唔係問題, 只要班次整齊, 一樣有吸引力.

5的倍數會比較好記
如20/25/30
好過21-29這種難等的班次
請給我一個良好討論環境
FD5410 發表於 2009-8-26 16:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 SaintAngolmois 於 2009-8-26 15:44 發表

5的倍數會比較好記
如20/25/30
好過21-29這種難等的班次


同埋要執下同73A配合下
等好耐...一黎黎兩架

其實北區設計真係有少少問題
好多線都要兜好耐
開特快線運吉又話唔夠客/同鐵路重疊
SaintAngolmois 發表於 2009-8-26 18:21 | 顯示全部樓層
原帖由 FD5410 於 26/8/2009 16:50 發表


同埋要執下同73A配合下
等好耐...一黎黎兩架

其實北區設計真係有少少問題
好多線都要兜好耐
開特快線運吉又話唔夠客/同鐵路重疊

73/73A一條短途、一條長途
而且班次疏
實際上難以形成聯合班次
很多時造成孖住埋站的結果

73/73A情況其實不樂觀:
1)73主力客源剩下華明西與大埔舊墟,而自從277X開通後,73更失去華明往LWH的短途客。個人覺得73危危乎。

2)73A主力為大埔墟/埔公/火炭三個地點,繁時有返工客、埔公學生客撐住,還算過得去,但一到非繁/學校假期,
情況就大相徑庭。而由於北區來往沙田車程需時,北區人傾向不選73a,以第一城、威院為目的地,亦選擇東鐵<>馬鐵居多。
就算LWH/粉南客轉多程278K/273搭MTR,仍舊比73a快+穩定,故不難發現73A在北區的情況慘淡。

3)73a往彩園方向的客可分成兩批:
i) 沙田區往大埔
ii)大埔往北區(粉南)
而第二批客明顯與73分餅,有幾多利錢可想而知;另外,粉南往LWH一段,與73一樣受到277X威脅。
埔公往上水客的客源不穩定,乘客在有較密的72/74A/紅小供轉MTR之用的情況下,73a很難得到往北區的客。

個人覺得73/73a不做改變
很難會振作起來
請給我一個良好討論環境
SSBT 發表於 2009-8-26 22:24 | 顯示全部樓層
原帖由 SaintAngolmois 於 2009-8-26 18:21 發表

73/73A一條短途、一條長途
而且班次疏
實際上難以形成聯合班次
很多時造成孖住埋站的結果

73/73A情況其實不樂觀:
1)73主力客源剩下華明西與大埔舊墟,而自從277X開通後,73更失去華明往LWH的短途客。個人覺得73危危乎。
...

277x 開果時 73 都未兜粉嶺南 ..
我諗你係講 73A 掛?
不過 277X 未開,
粉嶺南人都可以搭 70X 去聯和墟喎 ..
你唔好忘記,
73 兜粉嶺南之後,
塘坑>太平(彩園) 個分段冇提早到,
換然之, 粉嶺南搭 73 去聯和墟仲係要俾大埔價 ..

老老實實,
我係上水天平人,
除非九巴開條巴士線由上水開出直上公路,
唔兜粉嶺 ..
除非去新界西 (屯元天、荃葵青),
否則我都會繼續搭火車 ..
根本唔關運輸處保鐵事,
事實係上水區既巴士線完全吸引唔到人搭 ..
=0=
kelvin268952 發表於 2009-8-27 00:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ming 於 2009-8-26 14:21 發表


運輸署錯?
定係北區巴士路線冇吸引力先

試過有一次貪得意
太和搭巴士去上水(好似係73)
兜兜下用咗我半個鐘先到
我行上去搭火車
腳程加車程都唔使15分鐘

我自己覺得啦
北區除咗補到火車盲點嘅特快線
其他都幾令一 ...

73及73A吸引力真係好細,左兜右兜,有時搭得鐵路我都已經返到屋企!
不過73及73A自從兜入華明後,客量的確有上升!
真係除左華明、聯和等遠離鐵路個邊既地方,真係無咩人搭!
kelvin268952 發表於 2009-8-27 00:12 | 顯示全部樓層
原帖由 SaintAngolmois 於 2009-8-26 14:54 發表

北區的住宅群落其實有點畸型
左一群、又一群
結果巴士線搞到要兜來兜去
例如粉南、聯和墟、華慧園一帶等等

北區還有一個潛在設計問題
就是被高速公路劏開兩邊
結果每每有新路線通車
總會有一邊人士不滿 ...

無錯!

地區人士只想所有巴士都能兜到自己選區下!
實際既效益完全冇想過!
燈位又多,間接令到巴士行駛時間加長
SaintAngolmois 發表於 2009-8-27 08:29 | 顯示全部樓層
原帖由 SSBT 於 26/8/2009 22:24 發表

277x 開果時 73 都未兜粉嶺南 ..
我諗你係講 73A 掛?
不過 277X 未開,
粉嶺南人都可以搭 70X 去聯和墟喎 ..
你唔好忘記,
73 兜粉嶺南之後,
塘坑>太平(彩園) 個分段冇提早到,
換然之, 粉嶺南搭 73 去聯和墟仲係要俾 ...

但73原本經不經華明巴總?

73在華明收4.1
的確相對較貴
特別是277X收緊一樣價錢但有冷氣時
73一樣會被搶客
康明樓堆客都寧願行去巴總搭277X/501系入墟
請給我一個良好討論環境
FBI2 發表於 2009-8-27 08:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 SaintAngolmois 於 2009-8-27 08:29 發表

但73原本經不經華明巴總?

73在華明收4.1
的確相對較貴
特別是277X收緊一樣價錢但有冷氣時
73一樣會被搶客
康明樓堆客都寧願行去巴總搭277X/501系入墟 ...


73而家有埋502去打,條線基本上係摺得....
我估九巴會遲早將73減車同埋換單層...
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-4 16:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表