搞296C要問觀塘,搞796c要問深水埔, 一樣唔係淨係將軍澳問題 |
|
儲錢
|
|
|
當初296C話要同796C合併取消時唔覺觀塘區議員有出過聲
796C更加唔駛講,對深水埗黎講完全係一條可有可無既線
同95响秀茂坪/93K响土瓜灣既意義完全差幾皮
為駁而駁冇乜意思 |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
九龍灣問題, 請參閱上文, 建議110改成尚德版102 |
|
|
|
|
當時觀塘區議會真係冇乜出過聲, 不過深水埗區議會就擺明反對,
矛頭仲要係直指深水埗西冇車去觀塘.
796c對深水埗市區真係冇乜用, 不過對海麗一帶又唔係冇用呢 |
|
儲錢
|
|
|
海麗個邊都有人上的...
起碼除左701/702<>MTR之外,
796C算係比較快的方法...
不過客量又真係幾少..... |
|
|
|
|
調景嶺客佔796c總客量80%
但有80%調景嶺<>旺角客上左地鐵.... |
|
|
|
|
最主要係有幾多人要由海麗去將軍澳?
去九龍城可能更多 |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
小弟試唔少次由 TKO 返海麗,差唔多次次都係我最後一個落車 
之前我建議過 796C 擺深盛路,往九龍方向到達元州街後轉入欽州街跟 702 返海麗,並加女人街返海麗 / 深盛路 $3.7 分段,這樣或許能疏導繁時係女人街 701 條龍和 702 係西九龍中心的人
繁時係女人街 701 條龍打哂蛇餅有 796C 來都冇人上,可想而知 796C 對南昌和海麗來講太兜
下年 9 月彩明苑對面的知專設計學院啟用,相信一眾將南新巴線客量應仲有上升空間 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|