hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) [明報] 理大學者研究:高鐵客量可達20萬 ...
開啟左側

[明報] 理大學者研究:高鐵客量可達20萬

[複製鏈接]
238X 發表於 2009-11-3 23:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 lzengalau 於 3/11/2009 23:22 發表

若果有d目的地香港有車開深圳無


呢個似乎無乜可能... 深圳選擇比香港多好多就有可能,
而且有機會好多香港車都要停新深圳,因為廈深客專只到新深圳。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
Eddie 發表於 2009-11-3 23:29 | 顯示全部樓層
原帖由 lzengalau 於 2009-11-3 23:22 發表


問題根本唔係香港高鐵站响邊, 而係高鐵可以去到邊. 就算齋講新界, 新界南(荃葵/沙田南)出西九同去羅湖/落馬洲差唔多時間, 就算咁樣u-turn上廣州同去福田搭高鐵上廣州差唔多. 就算d人住得近深圳, 若果有d目的地香港 ...
咁以現時羅湖每日都只係廿幾萬人次
好大部分新界居民都唔會轉用高鐵下
點計出高鐵可達20萬?
lzengalau 發表於 2009-11-3 23:37 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2009-11-3 23:27 發表


呢個似乎無乜可能... 深圳選擇比香港多好多就有可能,
而且有機會好多香港車都要停新深圳,因為廈深客專只到新深圳。


一日未編班次一日都未知係點... 廈深果邊一定唔可以到港嗎?
雖則係高鐵, 仍可以分站站停同直達, 著緊時間既, 連呢d都會睇埋.
仲有係出入境方面, 响西九攪點都好過經羅湖/落馬洲掛...
053h4 發表於 2009-11-4 00:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| 3ASV196 發表於 2009-11-4 07:43 | 顯示全部樓層
原帖由 Eddie 於 2009-11-3 23:29 發表
咁以現時羅湖每日都只係廿幾萬人次
好大部分新界居民都唔會轉用高鐵下
點計出高鐵可達20萬?


第一, 係講緊10年後, 試問只用現在羅湖人數反駁, 又是否合理?

第二, 本身高鐵亦針對現時用緊機場的內陸機乘客, 唔單只
現時陸路旅客...

第三, 估計人數係包括內地人及外國人, 唔係只係香港人/
新界居民....
3ASV196.KE7270
HV7025 發表於 2009-11-5 22:21 | 顯示全部樓層

回復 25# 的帖子

雖然我既立場極力贊成起高鐵, 但一日20萬既客量, 確實好成疑
羅湖口岸貴為全國什至全世界最繁忙既陸路口岸
東鐵線羅湖班次頻密, 一抽12節通勤列車, 多數都有唔錯什至係擠迫既客量
但而家先講緊一日20幾萬人

高鐵如果一日20萬人流, 就算全滿既16節CRH2都有163班
而且唔會全部係16節車
有D 8節, 有D 16節, 起碼都要200幾班車全滿
政府自己都只係預每日有114對廣東車同24對外省車, 已經算好密下
但都要差唔多坐滿晒先做到20萬客量
我真係唔多信可以做到囉

該位學者只係講自己做左研究, 又唔講點估計出來, 我真係好難信佢喎

[ 本帖最後由 HV7025 於 2009-11-6 00:12 編輯 ]
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
lzengalau 發表於 2009-11-5 23:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 26# 的帖子

只著眼本地需求根本係錯既, 若果以咁既理由去反對/懷疑高鐵港段, 十幾年前亦好去反對/懷疑新機場, 因為香港得六百零萬人, 起個可以成為東南亞航運中心咁大規模同巴閉既機場黎俾咁"少"人用為乜.....
solowoo 發表於 2009-11-5 23:34 | 顯示全部樓層
原帖由 HV7025 於 2009-11-5 22:21 發表
雖然我既立場極力贊成起高鐵, 但一日20萬既運力, 確實好成疑


陳文鴻說的是需求, 而不是現方案的處理能力,
也因為如此, 所以他才說「更可能不止需要一條高鐵」.

赤立角機場開幕十一年而已, 已經需要考慮加多一條跑道.
高鐵落成之日, 可能就是開始建設第二條高鐵的時候了.
 樓主| 3ASV196 發表於 2009-11-5 23:42 | 顯示全部樓層
原帖由 HV7025 於 2009-11-5 22:21 發表
雖然我既立場極力贊成起高鐵, 但一日20萬既運力, 確實好成疑
羅湖口岸貴為全國什至全世界最繁忙既陸路口岸
東鐵線羅湖班次頻密, 一抽12節通勤列車, 多數都有唔錯什至係擠迫既客量
但而家先講緊一日20幾萬人

高鐵如 ...


其實唔係話一定要信那學者, 不過以上3 點, 係想講返, 如果反駁, 都可以考慮返的問題,
如年分問題, 10年後同現在有咩分別呢?, 如乘客問題, 是否只是香港人呢? 如果單用
羅湖比, 直言我唔認為是合適, 即要反駁, 其實要更多論點/論據......

當然, 如果那學者都只是用上海比, 同樣有問題, 但詳細研究, 大家都未睇到..
而現時去睇, 其實那學者的數字, 我都有d 質疑, 如10年時間是否真係可以溶合
得咁快, 甚至需要多於一條高鐵?

其實現在大家都係估, 無人知到時實際會點, 如無人會最初估到新機場咁快要傾第三條跑道,
1年前無人會知西鐵都有機會頂閘, 又如無人估到disneyland 會輸比ocean park, 大家都有
機會錯, 問題差在是大家(包括學者)的論點夠唔夠support/多唔多問題....

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2009-11-5 23:47 編輯 ]
3ASV196.KE7270
HV7025 發表於 2009-11-5 23:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 lzengalau 於 2009-11-5 23:31 發表
只著眼本地需求根本係錯既, 若果以咁既理由去反對/懷疑高鐵港段, 十幾年前亦好去反對/懷疑新機場, 因為香港得六百零萬人, 起個可以成為東南亞航運中心咁大規模同巴閉既機場黎俾咁"少"人用為乜..... ...

雖然我無講, 我一直都覺得高鐵唔只做香港人市場喎
就算而家羅湖皇崗一樣有大量大陸旅客, 台商, 老外等等

即使我都認為十年後香港同內地之間既人流量會急升
即使我都認同會有大量飛機客轉乘高鐵
但要港段高鐵一日坐滿200幾班車, 呢個數字始終係一D都唔細
我個人始終係對此有懷疑
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-28 23:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表