點解當年761唔改總站,而要改名????

居民經常坐，坐開就會記得７６１Ｐ改左做７６１
香港應該有唔少市民知道Ｐ線係輔助線咁解
主線都ＣＵＴ左嘞
點解仲要叫Ｐ？
如果市民唔需要理編號系統
咁點解要５８代表良田，５９代表屯碼？
倒不如將編號系統廢止，大家以後唔好理編號，只理兩邊既巴總同埋走線？

原帖由 wilsonli321 於 2009-11-16 00:28 發表
唔好怪我誇大去講,
有句說話叫「見微知著」,
761P編號問題上,撇除直接影響不說,
單看處事作風,就知輕鐵點解會經營21年,都是那麼一塌糊塗

當初縮短761一事,拖拖拉拉,成個天水圍40萬人口,得個30-40人走入路軌,
都嚇到滿成風雨,搞到761P 個編號要斬腳趾避沙蟲,完全唔考慮長遠影響
做事作風咁「淋」,點會成功?

咁都關事？
呢單野同輕鐵個處事作風有咩關係？
761P 同 761 無論點樣有輔助關係
你要接受佢地係路線圖係兩條獨立路線
改返761做 761P 只會令居民，以至區外人以為個條係取消左既761
再講，如果好似你話，有好多人係覺得761P 個 P字係有咁大問題
一早就有人會開投訴file
761 取消左成 3年呀wilson兄先走黎投訴？
我覺得似吹毛求疵多d 囉....

講真，呢篇文我就覺得已經無野好討論
而家wilson 兄仍然無視大部份人既意見
要大眾生物遷就一個死既系統
我個人認為非常無稽。

吹毛求疵？？

原帖由 teddybus 於 2009-11-16 08:41 發表
講真，呢篇文我就覺得已經無野好討論
而家wilson 兄仍然無視大部份人既意見
要大眾生物遷就一個死既系統
我個人認為非常無稽。

你收聲啦(teddybus)！！　(或者我都要收聲)

人地講到明喇。。

即使有人誤會了是原先的761,也構成不了什麼問題,
因為誤會了也可以在天逸站轉車,而即使沒有誤會,卻也一樣要在天逸站轉車

寧願要活人誤會
都要維護果一套死既系統


呢十幾版討論真係浪費資源，人地會認為我地先係牛皮燈籠





凍喇。。留番啖氣暖肚啦。。

原帖由 ASV50 於 2009-11-16 15:08 發表
吹毛求疵？？

你收聲啦(teddybus)！！　(或者我都要收聲)

人地講到明喇。。

寧願要活人誤會
都要維護果一套死既系統


呢十幾版討論真係浪費資源，人地會認為我地先係牛皮燈籠



凍喇。。留番啖氣暖肚啦。。 ...

我晨早已經話唔打算再回架啦...
只係有其他同我地同一諗法既普羅大眾唔明白
繼續企圖說服wilson兄接受現實...

其實我都覺得好浪費資源
特別係我d 寶貴時間拎晒去重覆又重覆去比同一個解釋...
你唔覺得呢14頁圍繞既都係同一樣野嘛？

原帖由 teddybus 於 2009-11-16 15:42 發表
其實我都覺得好浪費資源
特別係我d 寶貴時間拎晒去重覆又重覆去比同一個解釋...
你唔覺得呢14頁圍繞既都係同一樣野嘛？

所以我回到第九頁已經採取放棄態度

他的論點，絕非凡人可理解
他的哲學，亦令我嘆為觀止



而14版紙，竟然全部都係圍繞係一個「Ｐ」字之上。。

原帖由 ASV50 於 2009-11-16 18:48 發表
而14版紙，竟然全部都係圍繞係一個「Ｐ」字之上。。 ...

冇計啦
wilson 兄唔知點解對輕鐵好似特別 mut 塞咁
冇道理 up 到懶係有道理
真係有時間都唔想同佢嘈
761P 改名黎都冇用 , 叫番 761P 亦冇特別問題
叫 761 俾人以為 761 翻生之餘 , 又要重新整 PA , 印路線圖
咁浪費人力物力既野 .. 得 wilson 兄先願意就去咁搞