回復 10# 的帖子
就本人在漆咸道南及廣東道所見,平日下繁坐973返南區的乘客不少,廣東道巴士站更是最多乘客上車的客源。
他們大可坐小輪再轉巴士,如閣下所說的。為何他們不這樣做?原因只有一個:他們想一程車直達。
反而是收費問題才較大,由尖沙咀返香港仔要付足 $13.60,才導致客量在非繁偏低。反而由黃竹坑/香港仔過海往九龍的收費是$11.10,與970/970X相約。
本人在設計分拆方案時,有考慮可能出現客量不足的問題,但最大問題是973目前的路線對九龍往赤柱的吸引力很低,而大節日的特別通宵線173R用紅隧過海的概念很好,為何不可以將之移植至日間路線,以改善九龍往來赤柱的過海巴士服務?而973赤柱的服務分拆成173後,973會改去深灣作總站,而全程收費可以因而由$13.60減收至$11.10,由尖沙咀返南區的收費降低,吸引力因而加大。
再加上考慮瑪麗醫院並無直達紅磡區(不是紅磡站)的服務,所以在分拆時同時將973的九龍總站搬去紅磡碼頭,以增加客源。 |
|
還看香港公交
|
|
|
唔見得973去深灣好幾多,個人認為,將971搬去深灣可能仲好。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
回復 13# 的帖子
樓主已經話973P取消
不過雖然樓主話拉長973九龍區路線,但其覆蓋率始終仍細,所以單靠西營盤至黃竹坑的客量,應沒有足夠客源讓973全日分拆。城巴大可以增設雙向分段,去方便973各種流水客源,並增加客量 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|