原帖由 hkptb 於 2009-11-13 19:24 發表 
關人咩事?
據知是有位車長忘了關電池總掣，才引起火災
就算冇熄電池總掣,都一定要有其他因素加埋先會引起到火災架.....
如果單單冇熄電池總掣就可以引起火災咁係街上面行緊果四千幾架九巴晨早燒哂啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkptb 於 2009-11-13 19:24 發表 
關人咩事?
據知是有位車長忘了關電池總掣，才引起火災
知唔知個位車長結果咩下場呀? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL1@3C 於 2009-11-12 22:13 發表
呢十兄弟的原廠都仲未陪番架新車比九巴.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HA7874~HC2110 於 2009-11-13 20:20 發表
知唔知個位車長結果咩下場呀?
同埋無熄又唔係咩出奇事, 燒先出奇
講真幾架車都熄通頂啦, 點查到咩事呀? |
|
|
|
|
|
|
|
|
唉!總之今次件事,九巴都已經損失咗好多錢啦! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nr5800 於 2009-11-13 20:23 發表
我覺得應該由最先起火嗰架嘅原廠賠新車,其他車無辜架!
而家又唔係原廠問題，原廠有咩理由要做賠償？
HV6943個單，Dennis 有無賠過任何野比九巴？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AP149 於 2009-11-13 08:10 PM 發表
就算冇熄電池總掣,都一定要有其他因素加埋先會引起到火災架.....
如果單單冇熄電池總掣就可以引起火災咁係街上面行緊果四千幾架九巴晨早燒哂啦 ...
唔單只九巴﹐對面海2家公司都是一樣。
而且﹐其他車 (如的士小巴私家車)都一樣有電池的﹐又唔見它們會起火﹐更重要的它們都唔會突別去關總制/拆除連接電池的電線。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ER7526 於 2009-11-13 20:34 發表
唉!總之今次件事,九巴都已經損失咗好多錢啦!
呢個世界有保險
有個人講得最好笑.......最先起火個架間廠要陪........我真係笑烏 |
|
|
咪打咁多有色飛機文啦,工程師
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
