回復 18# 的帖子
然後繼續沉醉於衝擊波、只有富豪受惠、發展及不發展錦田同時進行、錦上路快d、等等歪理上
富豪根本就唔會得閒搭高鐵,
都係會照樣坐返架Benz/BMW架啦...
所以o個樣根本唔成理由...
高鐵有助開通香港到內地的新網絡,
起碼如果我去武漢等地,
就唔再需要慢慢去機場兩粒鐘前check-in徙時間.
再如果我想香港去北京,
可以慳而家坐京九o既一半甚至更多時間. |
|
超智能巴士 Super-Intelligient Bus
|
|
|
回復 43# 的帖子
可以好似日本東京同品川咁囉,
其實東京同品川都好近, 15公里都無.. |
|
超智能巴士 Super-Intelligient Bus
|
|
|
的確,西九龍配套並不完善(尤其與佐敦(官涌)區的接駁)。
但設站在綿田亦不見得比西九龍方案好得去邊。
人最講求直接,如果SZ/GZ到HK市區要轉黎轉去的話(即使比現城際客運列車/巴士快),
相信好多人都會轉搭列車/巴士。(睇下坐台灣高鐵去桃園機場既人數、AEL既普通客量就知)
如果新界西設站需求真的這麼大,
可參考台灣高鐵的做法(板橋-台北-南港,以及兩鐵共構站),
在現綿上路站設站(如可行)。
既可保住往市區既客源,又可方便新界西居民。 |
|
|
|
|
我覺得幾好笑的,原本佢地只係捉住菜園村呢一點,
然後大打悲情牌,都還會有少量感情豐富的市民支持。
而家,自稱專業聯盟整個錦上路方案,可以話係自暴其短、幫倒忙。
獻醜不如藏拙啦~ |
|
|
|
|
一班為左自己利益既人騎劫民意搞地區、階級分化
更有些人打著紅旗反紅旗、為反對而反對、誤導市民真係不知所謂
 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|